Приговор пост. 256 ч. 3 УК РФ по делу №1-91/2011



1-91/2011ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

с. Аскарово 18 июля 2011 года

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Бураншин Т.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абзелиловского района Ганиева М.Х.,

подсудимых Гараева В.В., Кузьмина Н.И., Чижкова В.Н., Кононенко Ю.В., их защитника – адвоката Абзелиловского районного филиала БРКА Кильдиной Л.В., представившей удостоверение № 1767, ордер № 105724,

при секретаре Ильясовой Г.Ю.,

а также представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гараева ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

Кузьмина ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

Чижкова ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

Кононенко ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Гараев, Кузьмин, Чижков и Кононенко, вступив в предварительный сговор, имея умысел на незаконную добычу рыбы, находясь на озере «<данные изъяты> расположенного близ д. <адрес> <адрес>, с целью получить желаемый результат, незаконно переплавляясь на резиновой лодке, не имея лицензию на вылов рыбы сетями, умышленно установили сети в местах нереста рыб в количестве 2-х штук, с ячейками 40Х40 мм, длиной 80 метров, то есть применили способ массового уничтожения водных биологических ресурсов.

Гараев, Кузьмин, Чижков и Кононенко из незаконно установленных сетей на озере <адрес> выловили рыбу породы карась в количестве 351 штука.

Согласно приказа № 1 Федерального агентства по рыболовству от 13 января 2009 года, которым утверждены правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, установлен с 15 апреля по 15 июня 2011 года, нерестовый запрет на промышленное рыболовство всех видов водных биоресурсов, с 01 мая 10 июня 2011 года ограничено любительское рыболовство на всех водоемах Республики Башкортостан.

Согласно информации представленной Государственным научно-исследовательским институтом озерного и речного рыбного хозяйства (ФГПУ ГосНИОРХ) №163/1 от 21.04.2011 года весной во всех водоемах проходят пути миграции рыб идущих на нерест. В прогреваемых заводях на мелководье среди водной растительности, происходит икромет многих частиковых рыб. Водные объекты в Абзелиловском районе – озера, пруды и реки, не являются исключением, так как по руслам рек проходят пути миграции рыб, а в прибрежной части и в заливах находятся нерестилища, озеро <адрес>, является местом нереста рыбы – нерестилищем.

В соответствии исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Республики Башкортостан, утвержденное Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 23.01.2009 г. №20 за один экземпляр рыбы породы «карась» независимо от размера и веса составляет 70 руб.

Своими умышленными действиями Гараев, Кузьмин, Чижков и Кононенко причинили ущерб общественным отношениям по рациональному использованию и охране водных живых ресурсов на общую сумму 24 570 руб.

Подсудимыми Гараевым, Кузьминым, Чижковым и Кононенко в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ сделана соответствующая запись.

Подсудимые Гараев, Кузьмин, Чижков и Кононенко в судебном заседании поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что обвинение им понятно, они с предъявленным обвинением согласны, виновными себя в предъявленном обвинении признают полностью, обстоятельства совершения и квалификацию не оспаривают.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 256 ч. 3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Выслушав мнение государственного обвинителя ФИО7, представителя потерпевшего ФИО8, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитника – адвоката Кильдину, поддержавшей ходатайство подсудимых, учитывая, что подсудимые согласны с обвинением, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство было заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Помимо полного признания своей вины Гараевым, Кузьминым, Чижковым и Кононенко их вина в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимых Гараева, Кузьмина, Чижкова и Кононенко суд квалифицирует по ст. 256 ч. 3 УК РФ, поскольку они, группой лиц по предварительному сговору, незаконно добывали рыбу с применением способов их массового истребления в местах нереста.

При назначении наказания, смягчающими вину подсудимых обстоятельствами суд считает полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики. Кроме этого, смягчающим вину Чижкова обстоятельством является наличие на его иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых, которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, причиненный ущерб возместили, суд приходит к убеждению о назначении подсудимым наказания не связанного с лишением свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гараева ФИО14, Кузьмина ФИО15, Чижкова ФИО16 и Кононенко ФИО17 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ и назначить им наказание:

Гараеву В.В. в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Кузьмину Н.И. в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Чижкову В.Н. в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 5 (пять) месяцев.

Кононенко Ю.В. в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения осужденным Гараеву, Кузьмину, Чижкову и Кононенко до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать осужденных Гараева, Кузьмина, Чижкова и Кононенко не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, не нарушать общественный порядок.

Предупредить осужденных Гараева, Кузьмина, Чижкова и Кононенко о том, что в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Вещественные доказательства – резиновую надувную лодку, весла в количестве двух штук, большие резиновые сапоги по вступлении приговора в законную силу - вернуть по принадлежности; рыбу породы карась в количестве 351 штуки после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья подпись Т.А. БУРАНШИН