Приговор по уголовному делу № 1-77/2011



К делу № 1-77/2011ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

с. Аскарово 25 июля 2011 года

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Бураншин Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района Хабибуллиной Э.Г.,

подсудимой Баястановой А.Ф., защитника – адвоката Абзелиловского районного филиала БРКА Кильдиной Л.В., представившей удостоверение , ордер ,

при секретаре Ильясовой Г.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Баястановой ИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, инвалида 3 группы, не замужней, со средне-специальным образованием, гражданки РФ, невоеннообязанной, судимой 14.07.2005 г. Абзелиловским районным судом по ст. 168 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час сотрудниками отделения уголовного розыска ОВД по <адрес> при проведении оперативно-розыскных мероприятий в ОВД по <адрес> по подозрению в хранении наркотических средств была доставлена гражданка Баястанова А.Ф., у которой при личном досмотре в правом рукаве плаща был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги, содержащий травянистое вещество серого цвета, похожее на наркотическое вещество, общей массой 0,27 грамма, которое Баястанова ДД.ММ.ГГГГ около 08 час нашла и присвоила себе, то есть незаконно приобрела в одном из подъездов дома, точный номер дома органом предварительного следствия не установлен, по <адрес>, откуда указанное вещество она перевезла по месту жительства в <адрес> и умышленно, незаконно хранила указанное вещество при себе, без цели сбыта, для личного потребления.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, измельченное растительное вещество, общей массой 0,27 грамма, изъятое у Баястановой А.Ф. является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (1-гексил-1Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (JWH-019), которое является производным наркотического средства (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», (1-гексил-1 Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (JWH-019) является наркотическим средством, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1186 от 31.12.2009 года «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств», (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1 Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство (Нафталин-1-ил) (1-пентил-I Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), независимо от его количества, внесены в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» наркотическое средство-смесь, содержащее в своем составе (1-гексил-1Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (JWH-019), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWН-018) общей массой свыше 0.05 граммов, является особо крупным размером.

Подсудимая Баястанова свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением. Она и ее защитник ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал удовлетворению заявленного ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимая признала свою вину, осознала характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, поэтому суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Помимо полного признания своей вины подсудимой, ее вина в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами.

Законных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Действия подсудимой Баястановой суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку она незаконно приобрела и хранила при себе наркотическое средство без цели сбыта в особо крупном размере.

Предъявленное Баястановой обвинение в незаконной перевозке наркотического средства является излишним, так как ее действие, постоянно хранившей при себе наркотическое средство без цели сбыта не образует самостоятельный состав преступления – перевозку наркотического средства, в связи с чем необходимо исключить из обвинения признак «перевозка наркотического средства».

При назначении наказания, суд признает отягчающим вину Баястановой обстоятельством – наличие в ее действиях опасного рецидива, поскольку она совершила тяжкое преступление в период непогашенной судимости по приговору Абзелиловского районного суда от 14.07.2007 г. Смягчающими обстоятельствами являются – полное признание ею вины, ее состояние здоровья, она является инвалидом 3 группы, отсутствует правая нога.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность Баястановой и обстоятельства дела, суд приходит к убеждению о назначении ей наказания в виде реального лишения свободы. Принимая во внимание состояние здоровья Баястановой, признавая это исключительным обстоятельством, суд назначает ей наказание в соответствии со ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ без учета рецидива преступлений, ниже низшего предела санкции статьи 228 ч. 2 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району от 06.05.2011 г. необходимо исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баястанову ИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ время содержания осужденной Баястановой А.Ф. под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, засчитать в срок лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Баястановой А.Ф. оставить без изменения – содержание под стражей.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району от 06.05.2011 г. в отношении Баястановой - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – пакет из фольгированной бумаги с наркотическим веществом, хранящийся в камере вещественных доказательств ОВД по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы Баястанова вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись

Т.А. БУРАНШИН