с. Аскарово 08 августа 2011 года

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Бураншин Т.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Абзелиловского района Тулибаева Д.Н.,

подсудимого Хаирова Р., защитника – адвоката Абзелиловского районного филиала БРКА Гиззатова Д.З., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Ильясовой Г.Ю.,

а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Хаирова ИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, разведенного, со средним образованием, гражданина РФ, невоеннообязанного, судимого 13.01.2009 г. Абзелиловским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определено в 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 06.04.2010 г. по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 26.03.2010 г. условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хаиров совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата органом предварительного следствия не установлена, около 16 час 30 мин, в <адрес>, Хаиров ИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужой бензопилы, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение бани ФИО3, расположенной на территории двора <адрес>, откуда тайно похитил бензопилу марки «Stihl», стоимостью 6000 руб., принадлежащую ФИО2, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Хаиров свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Хаиров и его защитник ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Потерпевший и государственный обвинитель не возражали удовлетворению заявленного ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый признал свою вину, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, поэтому суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами.

Законных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Действия подсудимого Хаирова суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено в период отбывания условно-досрочного освобождения.

В силу п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

При назначении наказания, обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, мнение потерпевшего Загитова, не настаивающего на реальном лишении свободы подсудимому, принимая во внимание возможность исправления Хаирова без изоляции от общества, суд приходит к убеждению о сохранении условно-досрочного освобождения и назначении ему наказания в виде лишения свободы, условно.

Гражданский иск потерпевшего Загитова о взыскании материального вреда в размере 6 350 рублей, с учетом признания иска подсудимым, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ с подсудимого Хаирова в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хаирова ИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения осужденному Хаирову до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать осужденного Хаирова не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Предупредить осужденного Хаирова о том, что в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Вещественные доказательства - бензопилу марки «Stihl» после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО2, расписку Хаирова – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Хаирова ИО1 в пользу ФИО2 материальный ущерб в сумме 6 350 (шесть тысяч триста пятьдесят) руб.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья подпись

Т.А. БУРАНШИН