К делу № 1-121/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Аскарово 26 сентября 2011 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Абзелиловского района РБ Тулибаева Д.Н.,

подсудимого Хвалова ИО1,

защитника Ягудиной А.Ф., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Сабитовой Г.И.,

а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хвалова ИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного там же по <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего монтажником в <данные изъяты>, разведенного, образование среднее, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Хвалов С.О. органом предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов, в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил спортивную куртку марки <данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей, в которой находились: мобильный телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 500 рублей с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> не имеющей оценочной стоимости, денежные средства в размере 5000 рублей, брелок сигнализации <данные изъяты> с двумя ключами, не имеющих оценочную стоимость, принадлежащие ФИО2 Указанными действиями Хвалов С.О. причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

Действия Хвалова С.О. в обвинительном заключении квалифицировано по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хвалова С.О., указывая, что он с подсудимым примирился, он ему загладил причиненный вред.

В суде подсудимый Хвалов С.О., полностью признал себя виновным, заявил, что он согласен с прекращением уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО2, а также выслушав защитника подсудимого – адвоката Ягудину А.Ф., полагавшей в связи с примирением сторон уголовное дело производством прекратить, а также мнение заместителя прокурора Абзелиловского района РБ Тулибаева Д.Н., согласившегося на прекращение уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, то есть прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно требованию о судимости Хвалов С.О. ранее не судим. Санкция ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет и в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что подсудимый Хвалов С.О. впервые совершил преступление средней тяжести, между ним и потерпевшим ФИО2 состоялось примирение, потерпевшему он загладил ущерб.

При таких обстоятельствах суд вправе прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого Хвалова С.О.

Статья 381 ч.2 п.1 УПК РФ предусматривает, что основанием отмены или изменения судебного решения в любом случае является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Хвалова ИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО2.

Ранее избранную меру пресечения в отношении Хвалова ИО1,– подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 5000 рублей, мобильный телефон марки <данные изъяты>, два ключа, брелок сигнализации <данные изъяты>, спортивную куртку марки <данные изъяты> – оставить у потерпевшего ФИО2

Копию настоящего постановления направить подсудимому Хвалову ИО1, потерпевшему ФИО2, прокурору Абзелиловского района РБ, адвокату Ягудиной А.Ф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись А.З.Итикеев