с. Аскарово 26 августа 2011 года

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Бураншин Т.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абзелиловского района Ганиева М.Х.,

подсудимых Насырова В.Г., Ямалова Б.У., их защитника – адвоката Абзелиловского районного филиала БРКА Кильдиной Л.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Ильясовой Г.Ю.,

а также потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Насырова ИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, со средне-специальным образованием, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ямалова ИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, женатого, со средне-специальным образованием, гражданина РФ, военнообязанного, судимого 27.10.2008 г. Абзелиловским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «б» к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Насыров и Ямалов совершили тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 час 00 мин, в <адрес>, Насыров и Ямалов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступили в преступный сговор между собой на хищение имущества ФИО3

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Насыров и Ямалов, действуя совместно и согласованно, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проникли в баню, расположенную по <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащую ФИО3 алюминиевую флягу емкостью 40 литров, стоимостью 300 руб.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя единым умыслом, через непродолжительный промежуток времени, Насыров и Ямалов, действуя совместно и согласованно, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проникли в сарай, расположенный по <адрес>, откуда тайно похитили металлическую емкость объемом 0,112 куб.м., стоимостью 500 руб., и металлическую емкость объемом 0,108 куб. м., стоимостью 500 руб., принадлежащие ФИО3, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1300 руб.

Подсудимые Насыров и Ямалов вину в содеянном признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением, обстоятельства совершения и квалификацию не оспаривают. Они и их защитник ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевший с данным ходатайством согласились.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимые признали свою вину, осознали характер и последствия заявленного ходатайства, которое ими было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, поэтому суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Помимо полного признания своей вины Насыровым и Ямаловым, их вина в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимых Насырова и Ямалова суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, поскольку они, группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания Насырову суд в качестве смягчающих его вину обстоятельств учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетних детей. Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому Насырову наказания не связанного с лишением свободы.

При назначении наказания Ямалову суд в качестве смягчающих его вину обстоятельств учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает.

Ямалов осужден 27.10.2008 г. Абзелиловским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «б» к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев.

Рецидив преступлений в его действиях в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ отсутствует.

Преступление им совершено в период отбывания условного осуждения.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, принимая во внимание, что ранее назначенное подсудимому Ямалову по приговору Абзелиловского районного суда РБ от 27.10.2008 г. наказание в виде условного осуждения не оказало на него исправительного воздействия, невозможность исправления подсудимого Ямалова без изоляции от общества, суд приходит к убеждению о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

В силу положений ст. 70 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, влекущих назначение Ямалову наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ наказание Ямалов должен отбывать в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Насырова ИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения осужденному Насырову В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать осужденного Насырова В.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Предупредить осужденного Насырова В.Г. о том, что в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Признать Ямалова ИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) отменить Ямалову Б.У. условное осуждение по приговору Абзелиловского районного суда РБ от 27.10.2008 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединив не отбытую часть наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы по приговору Абзелиловского районного суда РБ от 27.10.2008 г., окончательное наказание Ямалову Б.У. назначить в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя срок наказания со дня прибытия к месту отбывания наказания.

Исполнение постановления в части направления осужденного за счет государства к месту отбывания наказания поручить ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

Обязать осужденного Ямалова Б.У. для отбывания наказания самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания, разъяснив, что в случае нарушения им меры пресечения или уклонения от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, мера пресечения может быть изменена на заключение под стражу.

Меру пресечения осужденному Ямалову Б.У. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - металлическую емкость объемом 0,112 куб.м. и металлическую емкость объемом 0,108 куб. м., возвращенные под сохранную расписку потерпевшему ФИО3 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья подпись Т.А. БУРАНШИН

Кассационным определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 06 октября 2011 года приговор Абзелиловского районного суда РБ от 26 августа 2011 года в отношении Насырова ИО1 и Ямалова ИО2 изменен:

Насырову ИО1 по пп. «а», «б» ст.158 УК РФ назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ямалова ИО2, учесть добровольное возмещение ущерба.

Смягчить назначенное Ямалову ИО2 по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ наказание до 10 месяцев лишения свободы.

Исключить указание об отмене условного осуждения Ямалова ИО2 в соответствии с ст. 70 УК РФ.

Приговор Абзелиловского районного суда РБ от 27 октября 2008 года в отношении Ямалова ИО2, в котором он осужден по п. «б» ст.158, ч.5 ст.69, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, исполнить самостоятельно.

Считать Ямалова ИО2 осужденным по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы и представления – без удовлетворения.