К делу № 1-134/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Аскарово 09 ноября 2011 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района РБ Хабибуллиной Э.Г.,

подсудимого Рузанова ИО1,

защитника Ягудиной А.Ф., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Галямовой Ф.Л.,

а также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рузанова ИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Рузанов Е.М. органом предварительного следствия обвиняется в том, что управляя технически исправным легковым автомобилем марки <автомобиль1> за государственным регистрационным знаком №, нарушил Правила Дорожного Движения Российской Федерации (ПДД РФ), повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 50 минут, следовал на указанном автомобиле по автодороге <адрес> - <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> <адрес><адрес> со скоростью около 50 км/час.

В пути следования водитель Рузанов Е.М., грубо нарушил п.9.10.ПДД РФ, согласно которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, грубо нарушил п. 10.1 ПДД РФ согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вследствие чего, водитель Рузанов Е.М. двигаясь на 8-м километре автодороги <адрес>-<адрес>, на дистанции, не обеспечивающий безопасность движения до движущегося впереди транспортного средства, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, пренебрег указанными пунктами ПДД РФ, проявив преступную небрежность и легкомыслие совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем <автомобиль2> за государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО3

В результате грубого нарушения Рузановым Е.М. требований пунктов 9.10. 10.1 ПДД РФ, приведших к дорожно-транспортному происшествию, пассажир автомобиля <автомобиль2> ФИО2 получила телесные повреждения в виде закрытого перелома левой плечевой кости, которые относятся к тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Действие Рузанова Е.М. в обвинительном заключении квалифицировано по ч.1 ст.264 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рузанова Е.М., указывая, что с ним примирилась, к нему претензий не имеет, ущерб ей возмещен.

В суде подсудимый Рузанов Е.М. полностью признал себя виновным, заявил, что он согласен с прекращением уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей ФИО2, выслушав по данному ходатайству мнения помощника прокурора Абзелиловского района Хабибуллиной Э.Г., возражавшей против удовлетворения ходатайства, защитника подсудимого – адвоката Ягудиной А.Ф., подсудимого Рузанова Е.М., полагавших в связи с примирением сторон уголовное дело производством прекратить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ.

Суд при рассмотрении ходатайства ФИО2 принимает во внимание, что основанием отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции в соответствии с требованием ст.254 УПК РФ.

Согласно справке о судимости Рузанов Е.М. ранее к уголовной ответственности не привлекался. Санкция ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Рузанов Е.М. впервые совершил преступление небольшой тяжести, между ним и потерпевшей ФИО2 состоялось примирение.

При таких обстоятельствах суд вправе прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого Рузанова Е.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Рузанова ИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО2.

Ранее избранную меру пресечения в отношении Рузанова ИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Рузанову ИО1, потерпевшей ФИО2, прокурору Абзелиловского района РБ Халилову Н.Н., адвокату Абзелиловского филиала БРКА Ягудиной А.Ф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.З.Итикеев