о прекращении уголовного дела

с. Аскарово 02 декабря 2011 года

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Бураншин Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района Лукманова И.А.,

подсудимого Чуклова А.В., его защитника – адвоката Мусина Д.М., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Ильясовой Г.Ю.,

а также потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Чуклова ИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чуклов А.В., управляя технически исправным легковым автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, нарушил Правила Дорожного Движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 час 30 мин, на 26-м километре автодороги сообщением <адрес>-<адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, принадлежащем ему на праве собственности, следуя в <адрес> со стороны <адрес>, на перекрестке автодорог <адрес>-<адрес>-<адрес> грубо нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ согласно которого водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнем безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями; грубо нарушил п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; грубо нарушил п. 10.1 ПДД РФ, согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Тем самым, водитель Чуклов, управляя в утомленном состоянии автомобилем, проявив преступную небрежность и легкомыслие, пренебрег указанными требованиями ПДД РФ, в результате чего заснул за рулем, и допустил опрокидывание автомобиля в кювет.

В результате опрокидывания пассажир автомобиля ФИО2 получила телесные повреждения в виде перелома лонной, седалищной костей, крестца справа, шока 1 степени, которые являются опасными для жизни и причинили тяжкий вред здоровью.

Пассажир автомобиля ФИО3 получил телесное повреждение в виде компрессионного перелома L1 поясничного позвонка, который является опасным для жизни и причинило тяжкий вред здоровью.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Чуклова за примирением с ним, который возместил ущерб, претензий к нему не имеют.

Подсудимый Чуклов в судебном заседании ходатайствовал уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшими, о чем им было подано заявление.

Государственный обвинитель Лукманов в судебном заседании возражал против прекращения дела в отношении Чуклова на основании ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы ходатайства, мнение государственного обвинителя, а также подсудимого, потерпевшего, защитника, просивших удовлетворить ходатайство, полагает необходимым удовлетворить его по следующим основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Чуклов впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб, к нему потерпевшие претензий не имеют, примирились с ним.

Каких либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч. 3 и 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Чуклова ИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении Чуклова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: автомашину <данные изъяты>, возвращенную владельцу под сохранную расписку – оставить по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Чуклову, потерпевшим ФИО2, ФИО3, прокурору Абзелиловского района Республики Башкортостан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья : подпись Т.А. БУРАНШИН