1-44/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Аскарово 27 марта 2012 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района РБ Хабибуллиной Э.Г.,

подсудимой Подзоровой ФИО10,

защитника Долгополова А.А., представившего удостоверение № 1298, ордер №,

при секретаре Рахмангуловой Г.Ф.,

а также потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Подзоровой ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей там же по <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подзорова ФИО12 органом предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ часов, управляя технически исправным легковым автомобилем марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком №, следовала по автодороге сообщением <адрес> РБ, в направлении д.<адрес>.

В пути следования водитель Подзорова ФИО13., грубо нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 14.1 ПДД РФ, согласно которого, водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода; грубо нарушила требование дорожного знака особых предписаний 5.19.1 «Пешеходный переход».

Вследствие чего, водитель Подзорова ФИО14., двигаясь на 1-м километре автодороги сообщением д<адрес> Абзелиловского района РБ, пренебрегла указанными требованиями ПДД РФ, не избрав надлежащей скорости, которая позволила бы ей осуществлять контроль за управляемым ей транспортным средством, не учла видимости в направлении движения, создала опасность для движения, не снизила скорость и не остановилась перед переходом, чтобы пропустить пешехода, переходящегося проезжую часть, и проявив преступную небрежность и легкомыслие совершила наезд на пешехода ФИО3, который переходил проезжую часть по пешеходному переходу.

В результате грубого нарушения Подзоровой ФИО16. требований пунктов 10.1, 14.1, ПДД РФ, а также дорожного знака особых предписаний 5.19.1 «Пешеходный переход», приведших к дорожно-транспортному происшествию, пешеход ФИО3 получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы: перелом правой малоберцовой кости, внутренней лодыжки с разрывом межберцового синдесмоза с подвывихом стопы, перелом 1 пястной кости левой кости, обширная скальпированная рваная рана головы, ушиб головного мозга, которые относятся к тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи.

Действие Подзоровой ФИО18. в обвинительном заключении квалифицировано по ч.1 ст.264 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Подзоровой ФИО19., указывая, что с ней примирился, к ней претензий не имеет, ущерб ему возмещен.

В суде подсудимая Подзорова ФИО20. полностью признала себя виновной, заявила, что согласна с прекращением уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО3, выслушав по данному ходатайству мнения помощника прокурора Абзелиловского района Хабибуллиной Э.Г., возражавшей против удовлетворения ходатайства, защитника подсудимой – адвоката Долгополова А.А., подсудимой Подзоровой ФИО21., полагавших в связи с примирением сторон уголовное дело производством прекратить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Суд при рассмотрении ходатайства ФИО3 принимает во внимание, что основанием отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции в соответствии с требованием ст.381 УПК РФ является отказ в прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ.

Согласно справке о судимости Подзорова ФИО22. ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Санкция ч.1 ст.264 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 2 лет и в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимая Подзорова ФИО23. впервые совершила преступление небольшой тяжести, между ней и потерпевшим ФИО3 состоялось примирение.

При таких обстоятельствах суд вправе прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимой Подзоровой ФИО24.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Подзоровой ФИО25, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО3.

Ранее избранную меру пресечения в отношении Подзоровой ФИО26 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Подзоровой ФИО27, потерпевшему ФИО3, прокурору Абзелиловского района РБ Халилову Н.Н., адвокату Долгополову А.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись А.З.Итикеев