определение об оставлении без рассмотрения



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Аскарово 14 января 2010 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Итикеева А.З.,

при секретаре Сабитовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО0 на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 24.11.2009 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока для обжалования решения мирового судьи,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 24.11.2009 г. Халисовой Г.Г. было отказано в восстановлении срока для обжалования решения мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 21.08.2009 г. по гражданскому делу по иску Халисовой Г.Г. к Государственному унитарному предприятию редакционно-издательский комплекс «Искра» о взыскании судебных расходов.

Халисова Г.Г. обжаловала определение мирового судьи от 24.11.2009 г. в Абзелиловский районный суд РБ.

На судебные заседания, назначенные на 30.12.2009 г. и 14.01.2010 г. Халисова Г.Г. не явилась. Судебные повестки, направленные Халисовой Г.Г., возвращены без вручения. Согласно отметке предприятия почтовой связи Халисова Г.Г. по месту жительства отсутствует.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Халисова Г.Г. о перемене своего места жительства или временном отсутствии по месту жительства суд не известила. При таких условиях суд считает, что истица была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Халисова Г.Г. дважды не явилась в суд по вызову. При таких обстоятельствах суд считает частную жалобу Халисовой Г.Г. подлежащей оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 327, 328 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобу ФИО0 на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 24.11.2009 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока для обжалования решения мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 21.08.2009 г. по гражданскому делу по иску Халисовой Г.Г. к Государственному унитарному предприятию редакционно-издательский комплекс «Искра» о взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья: А.З. ИТИКЕЕВ