Решение по иску прокурора к ССП по Абзелиловскому району



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 29 апреля 2010 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием помощника прокурора Абзелиловского района РБ Ганиева М.Х.,

старшего судебного пристава - начальника Абзелиловского районного отдела УФССП по РБ Садыкова Э.Р.,

при секретаре Галямовой Ф.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Абзелиловского района РБ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Абзелиловского районного отдела УФССП по РБ ФИО4 незаконным,

установил:

Прокурор Абзелиловского района РБ обратился с в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РО УФССП по РБ Муртазина М.Т., указывая, что прокуратурой Абзелиловского района РБ проведена проверка соблюдения требований законодательства об исполнительном производстве в Абзелиловском районном отделе судебных приставов УФССП России по РБ. По результатам проверки выявлен факт бездействия судебного пристава-исполнителя. Установлено, что на основании исполнительного листа выданного Абзелиловским районным судом РБ от 22.01.1998 г. № 2-903-1997 Абзелиловским РО судебных приставов УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с должника ФИО6 в пользу взыскателя ФИО5 в размере ? части всех видов заработка. Указанное исполнительное производство находилось в производстве у судебных приставов-исполнителей Абзелиловского РО УФССП по РБ Хамзиной Г.У., Каскинбаева А.К., Зайнуллина И.Г., Фаттахова М.Х., Кадыровой Г.А.

20.10.2008 г. данное исполнительное производство о взыскании алиментов с должника Гайнитдинова Р.Г. в пользу взыскателя Галиуллиной Н.С. передано для исполнения к производству судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РО УФССП по РБ Муртазину М.Т.

По результатам изучения данного исполнительного производства выявлено, что судебным приставом-исполнителем Муртазиным М.Т. никаких действий, установленных ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и направленных на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа о взыскании алиментов, не произведено. В материалах указанного исполнительного производства не имеется ни один официальный документ, подтверждающий принятие каких-либо действий, направленных судебным приставом-исполнителем Муртазиным М.Т. на взыскание алиментов. Таким образом, с момента принятия к своему производству исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Муртазиным М.Т. на протяжении длительного времени каких-либо действий, по взысканию алиментов, не предпринято. Не приняты меры к установлению места жительства, работы, источников дохода должника и его имущества. В этих целях судебным приставом-исполнителем не направлены запросы в налоговый орган, отделение Пенсионного фонда РФ по месту регистрации должника, отделения Сберегательного банка России, иные кредитные организации, органы ГИБДД, органы Федеральной регистрационной службы и не осуществлены выходы по месту жительства должника.

Следовательно, судебным приставом-исполнителем Абзелиловского РО судебных приставов УФССП России по РБ Муртазиным М.Т. совершено бездействие с 20.10.2008, что является недопустимым.

В силу того, что несовершеннолетняя ФИО12, Дата обезличена г. рождения не может самостоятельно обратиться в суд и отстаивать свои права, прокурором предъявляется настоящее заявление в ее интересах.

Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РО УФССП по РБ Муртазина М.Т. незаконным и обязать его устранить выявленные нарушения.

В судебном заседании помощник прокурора Абзелиловского района РБ Ганиев М.Х. заявление прокурора поддержал полностью.

Старший судебный пристав Садыков Э.Р. заявление прокурора не признал, указал, что Галиуллина Н.С. обращалась в Абзелиловский РО УФССП по РБ, по исполнительному производству необходимые действия производились. В настоящее время судебный пристав-исполнитель Муртазин М.Т. в Абзелиловском РО УФССП по Республики Башкортостан не работает.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения помощника прокурора Ганиева М.Х., старшего судебного пристава Садыкова Э.Р., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.

На основании исполнительного листа № 2-903/1997 от 22.01.1998 г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с должника ФИО6 в пользу взыскателя ФИО5 в размере ? части всех видов заработка.

В соответствии с ч.1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе: запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, а также выполнять другие исполнительские действия.

Установлено, что исполнительное производство по взысканию алиментов с должника ФИО6 в пользу взыскателя ФИО5 в размере ? части всех видов заработка было принято судебным приставом-исполнителем Муртазиным М.Т. 20.10.2008 г.

Как следует из имеющейся в материалах дела объяснительной судебного пристава-исполнителя Муртазина М.Т. должник по вызовам не являлся, информация о местонахождении должника отсутствует. При этом в материалах исполнительного производства отсутствуют документы, свидетельствующие о производстве судебным приставом-исполнителем Муртазиным М.Т. исполнительских действий по данному исполнительному производству. Не приняты меры к установлению места жительства, работы, источников дохода должника и его имущества. В этих целях судебным приставом-исполнителем не направлены запросы в соответствующие органы. Все действия по исполнительному производству производились другими судебными приставами-исполнителями, в производстве которых находилось данное исполнительное производство.

При таких обстоятельствах суд считает, что судебным приставом-исполнителем Муртазиным М.Т. не были выполнены предусмотренные ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительские действия, что привело к нарушению прав взыскателя, заявление прокурора Абзелиловского района РБ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РО УФССП по РБ Муртазина М.Т. незаконным подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление прокурора Абзелиловского района РБ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Абзелиловского районного отдела УФССП по РБ Муртазина М.Т. незаконным удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Абзелиловского районного отдела УФССП по РБ Муртазина М.Т. по исполниетльному производству, возбужденному на основании исполнительного листа выданного Абзелиловским районным судом РБ от 22.01.1998 г. № 2-903-1997, незаконным, обязав Абзелиловский районный отдел УФССП по РБ устранить нарушения Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.

Председательствующий судья: А.З. ИТИКЕЕВ