РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2010 года с. Аскарово
Абзелиловский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Якуповой Р.С.
с участием представителя истца ЗАО «Механоремонтный комплекс» по доверенности Рахлис С.Э.
ответчика Тернова Н.В.
представителя ответчика по доверенности Милова Л.Е.
при секретаре Сабитовой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Механоремонтный комплекс» к ФИО0 о взыскании суммы разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Механоремонтный комплекс» обратился в суд исковым заявлением к ФИО0 о взыскании суммы разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба от ДТП на основании того, что Дата обезличена г. произошло ДТП, с участием автомобиля ..., гос. регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий ЗАО «Механоремонтный комплекс» и автомобилем ... гос. регистрационный знак Номер обезличен. принадлежащего Тернову Н.В. Гражданская ответственность Тернова Н.В.за вред, причиненный в результате ДТП, застрахована в ООО «РГС - Аккорд» Абзелиловский филиал по полису серия ААА Номер обезличен на сумму ... руб. В результате проведенного ремонта автомобиля Volkswagen Passat расходы на его восстановление составили ... руб. ... коп. Дата обезличена г. ЗАО «МРК» направило Тернову Н.В. претензию с требованием выплатить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере ... руб. ... коп. Претензия осталась без ответа. Просит взыскать с Тернова Н.В. в пользу ЗАО «Механоремонтный комплекс» сумму разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере ... руб. ... коп. и госпошлину в сумме ... руб. ... коп.
В ходе судебного заседания представитель истца ЗАО «Механоремонтный комплекс» по доверенности Рахлис С.Э. исковые требования поддержала. Пояснила аналогично исковых требований, считает, что страховая компания должна им заплатить сумму ... руб., а разницу должен выплатить Тернов Н.В. Факт понесенных расходов подтверждается нарядами, актом приемки сдачи работ, счет - фактурой. Экспертиза ими не проведена. Считает, что в проведении экспертизы нет необходимости, тернов должен выплатить за фактический ремонт. Ибо автомашина была на сервисном обслуживании, запчасти без износа.
Ответчик Тернов Н.В. исковые требования не признал полностью. Пояснил, что он является виновником ДТП в связи с чем устанавливать в ходе судебного заседания виновное лицо в ДТП нет необходимости. Он согласно постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. Номер обезличен ч.Номер обезличен КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на Номер обезличен год. Согласно отчета, произведенного ООО «Независимая Оценка» по определению затрат на восстановление транспортного средства ..., составляет ... руб. согласно отчета ООО «Автоконсалдинг плюс» сумма затрат на восстановление транспортного средства ..., составляет ... руб. ООО «РГС - Аккорд» Абзелиловский филиал по полису серия ААА Номер обезличен выплатила истцам ... руб. страхового возмещения. В связи с чем считает, что ущерб полностью погашен и просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика по доверенности Милов Л.Е исковые требования не признал полностью. Пояснил, что гражданская ответственность Тернова Н.В. за вред, причиненный в результате ДТП, застрахована в ООО «РГС - Аккорд» Абзелиловский филиал, полис серии ААА Номер обезличен. Тернов Н.В. является виновником ДТП в связи с чем устанавливать в ходе судебного заседания виновное лицо в ДТП нет необходимости. Согласно постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. Номер обезличен ч.Номер обезличен КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на Номер обезличен год. Согласно отчета произведенного ООО «Независимая Оценка» по определению затрат на восстановление транспортного средства ..., сумма ущерба составляет ... руб. согласно отчета ООО «Автоконсалдинг плюс» сумма ущерба на восстановление транспортного средства ..., составляет ... руб. с учетом износа. ООО «РГС - Аккорд» Абзелиловский филиал по полису серия ААА Номер обезличен выплатила истцам ... руб. В связи с чем, ущерб полностью погашен и просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав участников процесса, свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.
В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена г. около 10 час. 00 минут на пересечение улиц ... и ... ... Тернов Н.В. управляя принадлежащей ему автомашиной ... ... в нарушении п.6.2. ПДД совершил столкновение с приближающейся справа автомашиной ... гос. номер Номер обезличен под управлением водителя Мельникова, принадлежащего ЗАО «Механоремонтный комплекс». В результате ДТП автомашины получили механические повреждения.
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. Тернов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. Номер обезличен ч.Номер обезличен КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на Номер обезличен год.
Постановление никем не оспорено и вступило в законную силу.
В ходе судебного заседания Тернов Н.В. признал себя виновным в совершении ДТП. Участники процесса также считают, что в данном ДТП виновен Тернов. Н.В. в связи с чем, суд считает, что вина Тернова Н.В. в произошедшем ДТП Дата обезличена г. около 10 час. 00 минут на пересечение улиц ... ... установлена.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 2 этой же статьи ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25 апреля 2003 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Согласно подпункту «а» пункта 60 указанных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
В соответствии с п. 2 и 7 ст. 12 Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для определения размера страховой выплаты, причитающейся в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего, проводится независимая экспертиза поврежденного имущества или его остатков.
Согласно отчета Номер обезличенТС - Номер обезличен произведенного ООО «Независимая Оценка» об оценке стоимости восстановления поврежденного ..., стоимость устранения дефектов АТС с учетом износа заменяемых запчастей составляет ... руб.
Согласно отчета произведенного ООО «Автоконсалтинг плюс» об оценке стоимости восстановления поврежденного ..., стоимость устранения дефектов АТС с учетом износа заменяемых запчастей составляет ... руб.
В соответствии под. «б» пункта 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховых выплат в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
В случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов)
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Износ автомашины зависит от длительности и условий эксплуатации, условий хранения, пробега и наличия эксплуатационной дефектовки.
Согласно п. 47 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях выяснения при повреждении транспортных средств обстоятельств причиненного вреда, установления характера повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов, стоимости его ремонта, а также действительной стоимости транспортного средства на дату дорожно-транспортного происшествия проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В соответствии с вышеуказанными нормами права ОООО «Росгосстрах-Аккорд» была организована независимая экспертиза, результаты которой были представлены независимой экспертизой страховщику для определения размера страхового возмещения, что подтверждается актами осмотра ООО «Автоконсалтинг плюс». Сумма ущерба составила ... руб.
ООО «Росгосстрах - Урал» выплатило ЗАО «Механоремонтный комплекс» ... руб. страхового возмещения.
Ответчиком также произведена оценка и согласно отчета Номер обезличенТС - Номер обезличен произведенного ООО «Независимая Оценка» об оценке стоимости восстановления поврежденного Volkswagen Passat, стоимость устранения дефектов АТС с учетом износа заменяемых запчастей составляет ... руб.
Таким образом, ООО «Росгосстрах-Аккорд» свои обязательства перед ЗАО «Механоремонтный комплекс» исполнило в полном объеме. В связи с чем, суд считает, что ЗАО «Механоремонтный комплекс» полностью возмещен ущерб от ДТП и Тернов Н.В. освобождается от выплаты суммы ... руб. ... коп. и госпошлины в сумме ... руб. ... коп.
Оценив, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о недоказанности истцом фактически понесенных расходов на ремонт автомобиля, причинной связи между возникшим дорожно-транспортным происшествием и расходами на ремонт автомобиля.
Истец не привел каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих об обоснованности его требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ЗАО «Механоремонтный комплекс» к ФИО0 о взыскании суммы разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерб в размере ... руб. ... коп. и сумму уплаченной госпошлины в размере ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.
Копия верна. Якупова Р.С.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
с. Аскарово 20 января 2010 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Якуповой Р.С.,
с участием представителя истца ЗАО «Механоремонтный комплекс» по доверенности Рахлис С.Э.
ответчика Тернова Н.В.
представителя ответчика по доверенности Милова Л.Е.
при секретаре Сабитовой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Механоремонтный комплекс» к ФИО0 о взыскании суммы разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерб,
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ЗАО «Механоремонтный комплекс» к ФИО0 о взыскании суммы разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерб в размере ... руб. ... коп. и сумму уплаченной госпошлины в размере ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий судья: Якупова Р.С.