РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 16 марта 2010 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Итикеева А.З.,
с участием ответчиков Хамитова Г.Г., Фаттахова Р.М.,
при секретаре Сабитовой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Хамитову ФИО5, Фаттахову ФИО6 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 164243 рубля 97 копеек и расходов на уплату государственной пошлины в сумме 3242 рубля 44 копейки,
установил:
ОАО «УРАЛСИБ» обратился с иском в суд к Хамитову Г.Г., Фаттахову Р.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, возмещении расходов на уплату государственной пошлины, указывая, что между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и гражданином Хамитовым Галимьяном Галлямовичем был заключен Кредитный договор № Номер обезличен от 07.11.2006 г., согласно которому Хамитову Г.Г. был выдан кредит на сумму 100000 (сто тысяч) рублей под 17,5 процентов годовых, сроком погашения до 06.11.2011 г.
Банком на счет Хамитова Г.Г. № Номер обезличен были перечислены денежные средства в размере суммы, определенной договором, что подтверждается мемориальным ордером № Номер обезличен от 07.11.2006 г.
Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентом за пользование заемными денежными средствами Хамитов Г.Г. исполняет не надлежащим образом, допуская нарушения графика возврата кредита и уплаты процентов и соответственно условий Кредитного договора.
В качестве способа обеспечения обязательства Хамитова Г.Г. по возврату кредита и уплате процентов Банком был заключен Договор поручительства № Номер обезличен от 07.11.2006 г. с Фаттаховым Рамилем Муратшаевичем. Согласно условий договора поручительства, Фаттахов Р.М. отвечает перед Банком за выполнение Хамитова Г.Г. условий Кредитного договора в том же объеме, что и Хамитов Г.Г., включая уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванного неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Хамитова Г.Г. (п. 2.1, 2.2 Договоров поручительства).
Одним из способов обеспечения обязательства по кредитному договору является неустойка в размере 0,5 процентов от общей суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 6.3. Кредитного договора).
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По состоянию на 11.09.2009 г. задолженность по кредитному договору составляет:
по кредиту - 80992 рубля 35 копеек,
по процентам - 21395 рублей 36 копеек,
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 33986 рублей 36 копеек;
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 27869 рублей 90 копеек;
Всего – 164243 рубля 97 копеек.
Просит суд взыскать с Хамитова ФИО9, Хамитов ФИО10, солидарно в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредиту – 80992 рубля 35 копеек; задолженность по процентам – 21395 рублей 36 копеек; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 33986 рублей 36 копеек; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 27869 рублей 90 копеек, всего – 164243 (сто шестьдесят четыре тысячи двести сорок три) рубля 97 копеек.
Взыскать с Хамитова ФИО8, Хамитов ФИО7, солидарно в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» сумму уплаченной банком государственной пошлины в размере 3242 (три тысячи двести сорок два) рубля 44 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Хамитов Г.Г. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик Фаттахов Р.М. в судебном заседании исковые требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» признал полностью.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчиков, суд приходит к следующему.
В соответствии со п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
На основании вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «УРАЛСИБ».
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Хамитова ФИО11, Фаттахова ФИО12, солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредиту – 80992 рубля 35 копеек; задолженность по процентам – 21395 рублей 36 копеек; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 33986 рублей 36 копеек; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 27869 рублей 90 копеек, всего – 164243 (сто шестьдесят четыре тысячи двести сорок три) рублей 97 копеек.
Взыскать с Хамитова ФИО13, Хамитов ФИО14, солидарно в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» сумму уплаченной государственной пошлины, 3242 (три тысячи двести сорок два) рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.
Председательствующий судья: А.З. ИТИКЕЕВ