Решение суда по гражданскому делу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 11 февраля 2010 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием истца Абушахманова А.А., его представителя – адвоката Правобережной коллегии адвокатов г. Магнитогорска Челябинской области Кудашева М.Г., представившего удостоверение № 406, ордер № 61,

ответчика Аминева И.Ш., его представителя – адвоката коллегии адвокатов «Уральская амнистия» Ильгамова Т.Р., представившего удостоверение № 1455, ордер № 1734,

ответчиков Сакаева З.Ф., Хафизовой М.А., Хайбуллина Р.Я., их представителя – Харрасова Д.И., представившего доверенность б/н от 03.02.2010 г.,

при секретаре Сабитовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абушахманова ФИО30 к Аминеву ФИО23, Сакаеву ФИО32 Хафизовой ФИО18, Хайбуллину ФИО36 о взыскании компенсации морального вреда по 150000 рублей с каждого,

установил:

Абушахманов А.А. обратился в суд с иском к Аминеву И.Ш., Сакаеву З.Ф., Хафизовой М.А., Хайбуллину Р.Я. о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что Дата обезличена г. лесничий ГУ «Абзелиловское лесничесво» Аминев И.Ш. обратился к главному врачу Аскаровской центральной больницы Сакаеву З.Ф. с запросом о выдаче письменной справки с указанием информации: с какого времени он болеет, какие больничные листы имеются, какой диагноз был установлен, в каком отделении он находился на лечении. Главный врач Сакаев З.Ф. выдачу справки на запрос Аминева И.Ш. поручил своему заместителю Раянову С.С. В связи с отсутствием Раянова С.С. выдача справки была перепоручена Хафизовой ФИО22 – исполняющей обязанности заместителя главного врача по лечебной части. Она, как и главный врач, зная что нарушает требования закона, без его письменного согласия Дата обезличена г. выдала Аминеву И.Ш. истребуемую им справку. При этом ответчик Хафизова М.А., в нарушении положений, установленных главой 2 «Требования к оформлению документов» ГОСТ № Р.6.30-2003, расписалась за главного врача Сакаева З.Ф., не указав свою фактическую должность и без расшифровки подписи.

Получив информацию о нарушениях со стороны Аминева И.Ш., Сакаева З.Ф. и Хафизовой М.А., он обратился к главному врачу с просьбой выдать ему заверенные копии заявления Аминева И.Ш. о выдаче ему информации по указанным выше вопросам и справки, выданной Сакаевым З.Ф. Аминеву И.Ш. по интересующим его вопросам. Ответчик Сакаев З.Ф. отказался представить копии указанных документов, полностью проигнорировав его доводы.

Далее указал, что Дата обезличена г. он обратился за медицинской помощью в Аскаровскую центральную районную больницу. Заведующий поликлиникой Аскаровской ЦРБ Хайбуллин Р.Я. заявил, что его примут на лечение или обследование комиссионно, при участии не менее трёх врачей. При этом он не объяснил обоснованность своего «действия» в правовом понимании. Требование Хайбуллина Р.Я. расценивает как отказ своевременно оказывать ему медицинскую помощь, дискриминацией в области здравоохранения, нарушением его прав на получение своевременной, квалифицированной медицинской помощи.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 г. № 01 моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с потерей работы, раскрытием врачебной тайны, с распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, с необоснованным применением дисциплинарного взыскания.

В результате неправомерных действий ответчиков ему причинены нравственные страдания. Его нравственные страдания состоят в том, что ответчики своими действиями посягнули на принадлежащие ему от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности). Из-за действий Аминева И.Ш., Сакаева З.Ф., Хафизовой М.А., Хайбуллина Р.Я. пострадала его репутация добросовестного, честного государственного служащего.

Размер компенсации морального вреда, учитывая принцип разумности и справедливости, определяет в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, по 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с каждого ответчика.

В судебном заседании Абушахманов А.А. свой иск поддержал полностью. Пояснил, что работал в должности начальника отдела государственного лесного контроля и надзора ГУ «Абзелиловское лесничество», находился непосредственно в подчинении Министерства лесного хозяйства РБ, лесничему ГУ «Абзелиловское лесничество» Аминеву И.Ш. не подчинялся. табель учета рабочего времени отдела государственного лесного контроля и надзора ГУ «Абзелиловское лесничество» всегда заполнял сам и без каких-либо согласований направлял непосредственно в Министерство лесного хозяйства РБ. Узнал, что в конце октября 2009 года, не имея на то каких-либо прав, лесничий Аминев И.Ш. обратился к главному врачу Аскаровской ЦРБ Сакаеву З.Ф. с запросом о выдаче ему информации об обращении Абушахманова А.А. в Аскаровскую ЦРБ, поставленном ему диагнозе, выписан ли больничный лист. Главный врач Аскаровской ЦРБ Сакаев З.Ф., к которому он обратился с просьбой предоставить копию запроса лесничего Аминева И.Ш. и копию ответа Аскаровской ЦРБ на указанный запрос, ответил ему отказом. Ответ на запрос лесничего Аминева И.Ш. подписала заместитель главного врача Аскаровской ЦРБ по лечебной части Хафизова М.А. Действия указанных лиц являются нарушением врачебной тайны, тем самым ему причинен моральный вред.

Также пояснил, что Дата обезличена г. пришел в Аскаровскую ЦРБ, так как не знал, кто его участковый терапевт, написал заявление на имя главного врача о закреплении его за участковым терапевтом Мусиной Р.Р. После этого был на приеме у терапевта Мусиной Р.Р., от которой узнал, что Сакаев З.Ф. запретил выписывать ему листок нетрудоспособности. Заведующий поликлиникой Хайбуллин Р.Я., которого он встретил Дата обезличена г. в коридоре больницы, ему заявил, что его будут принимать комиссионно, с участием трех врачей. Свидетелей данного разговора нет. Также указал, что Хайбуллин Р.Я. не запрещал врачам его принимать. Листок нетрудоспособности ему в тот день выписали.

Представитель истца Кудашев М.Г. исковые требования Абушахманова А.А. поддержал полностью.

Ответчик Аминев И.Ш. в судебном заседании иск не признал. Сообщил, что Абушахманов А.А. подчиняется ему как лесничему ГУ «Абзелиловское лесничество» на основании приказа Министра лесного хозяйства РБ Номер обезличенк от Дата обезличена г. «О территориальных структурных подразделениях Министерства лесного хозяйства РБ». В связи с этим он имел основания сделать запрос в Аскаровскую ЦРБ с целью получения сведений о нахождении Абушахманова А.А. на лечении. О нахождении Абушахманова А.А. на листке нетрудоспособности он узнал от временно исполняющего обязанности начальника отдела государственного лесного контроля и надзора по Абзелиловскому лесничеству Шугурова Т.А., который представил ему на утверждение табель рабочего времени работников отдела государственного лесного контроля и надзора по Абзелиловскому лесничеству. Так как в его обязанности входит утверждение табеля учета рабочего времени он сделал вышеуказанный запрос в Аскаровскую ЦРБ. Считает, что действовал в рамках своих полномочий.

Ответчик Сакаев З.Ф. суду показал, что запрос лесничего ГУ «Абзелиловское лесничество» Аминева И.Ш. действительно поступил в Аскаровскую ЦРБ Дата обезличена г. Дать письменный ответ на запрос лесничего Аминева И.Ш. он поручил своему заместителю по лечебной работе Хафизовой М.А., которая Дата обезличена г. подписала его и направила в ГУ «Абзелиловское лесничество». Иск Абушахманова А.А. не признает, так как указаний дать именно такой ответ он Хафизовой М.А. не поручал. Хафизова М.А. должна была дать ответ в соответствии с требованиями закона о врачебной тайне.

Ответчица Хафизова М.А. пояснила, что работает заместителем главного врача Аскаровской ЦРБ по лечебной части. Дата обезличена г. она, по поручению главного врача Сакаева З.Ф., составила и подписала письменный ответ на запрос лесничего Аминева И.Ш., в ответе каких-либо сведений о болезни Абушахманова А.А. не имеется, не указан даже код заболевания. Свою фамилию в ответе на запрос не расшифровала ввиду отсутствия опыта, на должности заместителя главного врача по лечебной работе работает недавно. Исковые требования Абушахманова А.А. не признает, считает, что в ее действиях нет нарушений.

Ответчик Хайбуллин Р.Я. исковые требования Абушахманова А.А. не признал, указав, что с его стороны заявлений в адрес истца о том, что его будут принимать комиссионно, с участием трех врачей, никогда не было. Также с его стороны не было отказа во врачебном приеме.

Свидетель Гаррапов Ф.З. суду показал, что работает заместителем главного врача Аскаровской ЦРБ, Дата обезличена г. к нему зашел Абушахманов А.А.. спрашивал свою амбулаторную карту. Данная карта находилась в его кабинете ввиду проверки, проводившейся Фондом социального страхования и Росздравнадзором. В связи с этим он не мог выдать карту Абушахманову А.А., позвонил в регистратуру и дал указание, чтобы Абушахманову А.А. завели новую карту. Позже узнал, что Абушахманов А.А. был на приеме у терапевта Мусиной Р.Р., она выписала ему листок нетрудоспособности. Жалоб от Абушахманова А.А., что его не принимают врачи, ему не поступало. В момент нахождения Абушахманова А.А. в его кабинете, заходил терапевт Хисматов И.Г. Абушахманов А.А. попросился к нему на прием, Хисматов И.Г. согласился его принять.

Свидетель Мусина Р.Р. суду показала, что работает терапевтом в Аскаровской ЦРБ, Дата обезличена г. к ней на прием зашел Абушахманов А.А., который не проживал на территории терапевтического участка, который она обслуживала. Его терапевтический участок обслуживал врач-терапевт Усманов Б.Г. Ей Абушахманов А.А. сказал, что другие врачи его не принимают. Кто из врачей его не принимает, он не уточнил. Она приняла Абушахманова А.А., у него была высокая температура. У него была новая амбулаторная карта, в ней она указала диагноз и направила в кабинет Номер обезличен для выписки листка нетрудоспособности. После обеда ответственная за выписку листков нетрудоспособности Махмутова сказала, что выписать Абушахманову А.А. листок не может, нужно согласие Гаррапова Ф.З. или Сакаева З.Ф. Об этом она сообщила Абушахманову А.А. и предложила ему самому выяснить причину этого. Позже Абушахманов А.А. зашел к ней и сообщил, что написал заявление о переводе его в ее терапевтический участок.

Свидетель Хисматов И.Г. суду показал, что работает врачом-терапевтом Аскаровской ЦРБ, Дата обезличена г., в 12 часов в кабинете Гаррапова Ф.З. встретил Абушахманова А.А., который попросился к нему на прием, так как он не знал, кто его участковый терапевт. Предложил Абушахманову А.А. взять свою амбулаторную карту и прийти в кабинет. Абушахманов А.А. на прием не явился. Также пояснил, что сам больной по своей воле не может обратиться к другому участковому терапевту, на это требуется согласие главного врача медицинского учреждения.

Свидетель Шугуров Т.А. суду показал, что работает ведущим специалистом-экспертом государственного лесного контроля и надзора ГУ «Абзелиловское лесничество». С Дата обезличена г. исполнял обязанности начальника отдела государственного лесного контроля и надзора по Абзелиловскому лесничеству. Дата обезличена г. Абушахманов А.А. был восстановлен в должности начальника отдела. В конце месяца при направлении в Министерство лесного хозяйства РБ табеля учета рабочего времени отдела, указал, что Абушахманов А.А. болеет. Табель подлежал согласованию с лесничим ГУ «Абзелиловское лесничество». Лесничий Аминев И.Ш. во время согласования спрашивал, болеет ли Абушахманов А.А., он ответил утвердительно.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца Абушахманова А.А., его представителя Кудашева М.Г., ответчика Аминева И.Ш., его представителя Ильгамова Т.Р., ответчиков Сакаева З.Ф., Хайбуллина Р.Я., Хафизову М.А., их представителя Харрасова Д.И., полагавшего в иске Абушахманову А.А. отказать, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата обезличена г. лесничий ГУ «Абзелиловское лесничество» Аминев И.Ш. направил запрос на имя главного врача Аскаровской ЦРБ с просьбой предоставить информацию о том, с какого времени сотрудник ГУ «Абзелиловское лесничество» Абушахманов А.А. находится на лечении в Аскаровской ЦРБ, какие имеются листки нетрудоспособности, какой поставлен диагноз, в каком отделении проходит лечение.

Дата обезличена г. указанный запрос поступил в Аскаровскую ЦРБ. Заместитель главного врача по лечебной работе Хафизова М.А. по поручению главного врача Аскаровской ЦРБ Сакаева З.Ф. Дата обезличена г. дала ответ лесничему ГУ «Абзелиловское лесничество» Аминеву И.Ш., в котором было указано, что Абушахманов А.А. находится на лечении в Аскаровской ЦРБ у врача-терапевта Хисматова И.Г. с Дата обезличена г. Диагноз и код заболевания не указаны.

В соответствии со ст. 61 Закона РФ от 22.07.1993 г. № 5487-1 «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Гражданину должна быть подтверждена гарантия конфиденциальности передаваемых им сведений. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей. На медицинский персонал и лиц, которым в установленном порядке переданы эти сведения, возлагается обязанность обеспечивать конфиденциальность этих сведений, предотвращать нарушение врачебной тайны со стороны третьих лиц.

С согласия гражданина или его законного представителя допускается передача сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в интересах обследования и лечения пациента, для проведения научных исследований, публикации в научной литературе, использования этих сведений в учебном процессе и в иных целях.

Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:

1) в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;

2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;

3) по запросу органов дознания и следствия и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством;

4) в случае оказания помощи несовершеннолетнему в возрасте, установленном частью второй статьи 24 настоящих Основ, для информирования его родителей или законных представителей;

5) при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий;

6) в целях проведения военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном положением о военно-врачебной экспертизе, утверждаемым Правительством Российской Федерации.

В соответствии с вышеуказанной статьей Закона РФ факт обращения Абушахманова А.А. за медицинской помощью в Аскаровскую ЦРБ, информация о состоянии его здоровья, диагноз его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, относятся к врачебной тайне. В указанной статье Закона РФ дан исчерпывающий список случаев предоставления сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя. В случае запроса работодателя, работников и должностных лиц других организаций, данные сведения не могут быть предоставлены.

В нарушение требований ст. 61 Закона РФ от 22.07.1993 г. № 5487-1 «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» Дата обезличена г. заместитель главного врача по лечебной работе Хафизова М.А. предоставила лесничему Аминеву И.Ш. сведения о факте обращения Абушахманова А.А. в Аскаровскую ЦРБ, что составляет врачебную тайну, то есть допустила нарушение требований закона. Как установлено в судебном заседании, согласия самого Абушахманова А.А. о предоставлении Аминеву И.Ш. сведений о нем, составляющим врачебную тайну, не было. Доводы Хафизовой М.А. о том, что в ответе каких-либо сведений о болезни Абушахманова А.А. не имеется, не указан даже код заболевания, суд находит подлежащими отклонению. Как указано выше сам факт обращения гражданина за медицинской помощью относится к врачебной тайне.

Свой запрос Аминев И.Ш. мотивировал тем, что он как лесничий ГУ «Абзелиловское лесничество», в соответствии с приказом Министра лесного хозяйства РБ Номер обезличенк от Дата обезличена г. «О территориальных структурных подразделениях Министерства лесного хозяйства РБ», является руководителем Абушахманова А.А. и имеет право запрашивать сведения о нахождении подчиненного на листке нетрудоспособности, так как он утверждает табели учета рабочего времени.

Согласно п.2.1 приказа Министра лесного хозяйства РБ № 402-ОД от 05.11.2009 г. «О взаимодействии территориальных отделов Министерства лесного хозяйства РБ с государственными учреждениями – лесничествами по вопросам осуществления функций государственного лесного контроля и надзора» отдел государственного контроля и надзора по Абзелиловскому лесничеству находится в непосредственном подчинении Министерства лесного хозяйства РБ, а в подчинении лесничего ГУ «Абзелиловское лесничество» лишь по вопросам лесного контроля и надзора. Таким образом, как начальник отдела государственного контроля и надзора по Абзелиловскому лесничеству, Абушахманов А.А. не находится в подчинении у лесничего ГУ «Абзелиловское лесничество». Приказ Министра лесного хозяйства РБ Номер обезличенк от Дата обезличена г. «О территориальных структурных подразделениях Министерства лесного хозяйства РБ», на который ссылается ответчик Аминев И.Ш., согласно приказу Номер обезличенОД от Дата обезличена г. утратил силу.

В соответствии со ст. 61 Закона РФ от 22.07.1993 г. № 5487-1 «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей. Суд считает, что лесничим Аминевым И.Ш. было допущено нарушение врачебной тайны, так как письменный ответ Аскаровской ЦРБ о факте обращения Абушахманова А.А. за медицинской помощью поступил в ГУ «Абзелиловское лесничество». Из-за существующего в ГУ «Абзелиловское лесничество» документооборота сведения, составляющие врачебную тайну, стали известны другим лицам.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 г. № 01 моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с потерей работы, раскрытием врачебной тайны, с распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, с необоснованным применением дисциплинарного взыскания.

На основании вышеизложенного суд считает, что компенсация морального вреда за нарушение врачебной тайны подлежит взысканию с ответчиков Аминева И.Ш. и Хафизовой М.А.

Вины ответчика Сакаева З.Ф. в выдаче сведений об Абушахманове А.А., составляющих врачебную тайну, суд не находит. Как установлено судом главный врач Аскаровской ЦРБ Сакаев З.Ф. поручил своему заместителю главного врача по лечебной работе Хафизовой М.А. дать ответ на запрос лесничего Аминева И.Ш. в соответствии с требованиями закона о врачебной тайне. При этом Сакаев З.Ф. не давал своему заместителю Хафизовой М.А. каких-либо указаний о характере информации, которую необходимо отразить в ответе на запрос.

В части взыскания компенсации морального вреда за нравственные страдания, причиненные отказом в приеме Дата обезличена г. иск Абушахманова А.А. подлежит отказу. В судебном заседании истец указал, что заведующий поликлиникой Хайбуллин Р.Я., ни другие врачи Абушахманову А.А. в приеме не отказывали. Слова Хайбуллина Р.Я. о том, что «Абушахманова А.А. будут принимать комиссионно, с участием трех врачей», кроме истца Абушахманова А.А. никто подтвердить не мог. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В обоснование своих слов Абушахманов А.А. доказательств суду не представил.

Установлено, что Дата обезличена г. Абушахманов А.А. был на приме у врача-терапевта Мусиной Р.Р., ему был выписан листок нетрудоспособности. В указанный день Абушахмановым А.А. было подано заявление о переводе его в терапевтический участок врача Мусиной Р.Р., которое было удовлетворено. Главный врач Сакаев З.Ф. дал указание о переводе Абушахманова А.А. в терапевтический участок к врачу Мусиной Р.Р. Суд считает, что права Абушахманова А.А. на получение врачебной помощи не были нарушены, исковое требование Абушахманова А.А. к Хайбуллину Р.Я. о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчиков Аминева И.Ш. и Хафизовой М.А. в пользу Абушахманова А.А., суд руководствуется требованиями разумности и справедливости, учитывает причиненные Абушахманову А.А. нравственные страдания и моральный вред, считает возможным взыскать с каждого из указанных ответчиков по 5000 рублей компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Абушахманова ФИО27 к Аминеву ФИО25, Сакаеву ФИО31, Хафизовой ФИО19, Хайбуллину ФИО34 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Аминева ФИО24, Хафизовой ФИО21 в пользу Абушахманова ФИО29 по 5000 (пять тысяч) рублей компенсации морального вреда с каждого.

В иске Абушахманова ФИО28 к Сакаеву ФИО33, Хайбуллину ФИО35 о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Аминева ФИО26, Хафизовой ФИО20 в государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд ... в течение 10 дней со дня оглашения через ... суд РБ.

Председательствующий судья: А.З. ИТИКЕЕВ