РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 27 января 2010 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Итикеева А.З.,
с участием помощника прокурора Абзелиловского района РБ Ганиева М.Х.,
истицы Каримовой М.У., ее представителя адвоката Правобережной коллегии адвокатов г. Магнитогорска Челябинской области Кудашева М.Г., представившего удостоверение № 406, ордер № 1034,
представителя ГУ «Абзелиловское лесничество» Нугаманова И.Б., представившего доверенность б/н от 24.03.2009 г.,
при секретаре Ильясовой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каримовой ФИО10 к Государственному учреждению «Абзелиловское лесничество» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов,
установил:
Каримова М.У. обратилась в суд с иском к ГУ «Абзелиловское лесничество» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая, что была принята на работу в Абзелиловский лесхоз Дата обезличена г. Впоследствии Абзелиловский лесхоз неоднократно реорганизовывался. Дата обезличена г. в порядке перевода была принята на работу в ГУ «Абзелиловское лесничество» уборщицей производственных и служебных помещений. В конце августа 2008 года из разговоров работников учреждения ей стало известно, что работникам ГУ «Абзелиловское лесничество» установлена дополнительная заработная плата, которая выплачивается через кассу лесхоза. Данная выплата ей не выплачивалась, по этому поводу она обратилась к лесничему Аминеву И.Ш., который сообщил ей, что дополнительная заработная плата ей не полагается. Аминев И.Ш. предложил ей уволиться в случае недовольства данным фактом. В связи с явным нарушением ее трудовых прав она обратилась с жалобой в прокуратуру Абзелиловского района РБ. Ответа из прокуратуры не получила.
Дата обезличена г. она была вызвана в кабинет лесничего Аминева И.Ш., где в присутствии работников ГУ «Абзелиловское лесничество» Саитова А.Р. и Нугаманова И.Б., он накричал на нее, заявив, что теперь она будет работать с 9 до 18 часов. Затем с нее взяли объяснительную за якобы совершенный ею прогул – невыход на работу без уважительных причин 17 и Дата обезличена года. От полученных оскорблений и несправедливых упреков со стороны Аминева И.Ш. у нее разболелось сердце, утором Дата обезличена г. она была вынуждена обратиться за медицинской помощью в Аскаровскую ЦРБ, где ей выписали листок нетрудоспособности. О своем нахождении на листке нетрудоспособности она сообщила в ГУ «Абзелиловское лесничество», однако ей заявили, что она уволена за прогул с Дата обезличена г. Считает, что фактически ее уволили с Дата обезличена г., что подтверждается письмом лесничего Аминева И.Ш. исх.Номер обезличен от Дата обезличена г. считает увольнение незаконным. 17 и Дата обезличена года она находилась на рабочем месте, произвела уборку помещений. Ее увольнение произведено по надуманным основаниям. Также указала, что, ознакомившись с ведомостями, выяснила, что получала заработную плату менее установленного законом минимального размера оплаты труда. Просит суд отменить приказ Номер обезличен л/с от Дата обезличена г., признав его недействительным, восстановить ее на работе в качестве уборщицы помещений, взыскать с ответчика в ее пользу заработную плату за время вынужденного прогула в период работы с Дата обезличена г. по день увольнения, а также компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 11320 рублей.
В судебном заседании истица Каримова М.У. свои исковые требования поддержала полностью и пояснила, что Дата обезличена г. пришла на работу в 9 часов, произвела уборку помещений, после чего с 13 часов 50 минут до 15 часов была на обеденном перерыве, затем до 18 часов 30 минут занималась уборкой остальных помещений. Дата обезличена г. явилась на работу в 9 часов. В тот день, в 15 часов 30 минут ее вызвал лесничий Аминев И.Ш. и заявил, что ее не было на работе 17 и Дата обезличена года в связи с чем ее уволит за прогул, потребовал написать объяснительную, кричал на нее, ругал, оказывал психологическое давление. Считает, что Аминев И.Ш. начал ее преследовать за обращение в прокурату в защиту своих трудовых прав. В результате у нее ухудшилось самочувствие и Дата обезличена г. она обратилась в Аскаровскую ЦРБ, ей открыли листок нетрудоспособности. В 14 часов того же дня она пришла ГУ «Абзелиловское лесничество» и сообщила Аминеву И.Ш., что находится на листке нетрудоспособности, после чего Аминев И.Ш. заявил, что она уволена. Находилась на листке нетрудоспособности с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.. Получив по почте письмо лесничего Аминева И.Ш., в отделе кадров получила трудовую книжку, с приказом об увольнении ее никто не знакомил. Дата обезличена г. по Дата обезличена г. вновь заболела и лежала в стационаре Аскаровской ЦРБ.
Представитель истицы адвокат Кудашев М.Г. исковые требования Каримовой М.У. поддержал полностью.
Представитель ГУ «Абзелиловское лесничество» Нугаманов И.Б. исковые требования Каримовой М.У. в части восстановления на работе и выплате заработной платы за время вынужденного прогула признал, в части взыскания компенсации морального вреда и оплаты услуг представителя просит отказать. Также пояснил, что 17 и Дата обезличена года Каримова М.У. в течение дня отсутствовала на рабочем месте, приходила после 16 часов и убирала помещения, в то время как по трудовому распорядку начало работы в 9 часов 30 минут. В августе 2009 года, при расчете заработной платы Каримовой М.У. была допущена ошибка, ей было начислена заработная плата менее МРОТ. Данную ошибку в сентябре устранили. Дата обезличена г. Каримова М.У. была уволена, приказ ей зачитали. Каримова М.У. ушла не расписавшись в ознакомлении с приказом, позже забрала трудовую книжку. О том, что Каримова М.У. с Дата обезличена г. находится на листке нетрудоспособности администрация ГУ «Абзелиловское лесничество» на тот момент не знала.
Свидетель Хамзина А.Д. суду показала, что работает в должности бухгалтера расчетного стола. Каримова М.У. получала заработную плату как уборщица ГУ «Абзелиловское лесничество», ее оклад составлял 2100 рублей плюс надбавки. При этом Каримова М.У. дополнительно убиралась в трех кабинетах Абзелиловского участка ГУП «Учалинский лес», за это она получала плату.
Свидетель Исламова А.А. суду показала, что работает специалистом по кадрам ГУ «Абзелиловское лесничество», ведет табель учета рабочего времени. Уборщица Каримова М.У. обычно приходила на работу в 10-11 часов и начинала уборку. По указанию лесничего Аминева И.Ш. в табеле проставляла Каримовой М.У. 8-часовой рабочий день. 17 и Дата обезличена года в табеле учета рабочего времени Каримовой М.У. был поставлен прогул, при этом показала, что Каримова М.У. в указанные выходила на работу, производила уборку.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истицу Каримову М.У., представителя ГУ «Абзелиловское лесничество» Нугаманова И.Б., заключение помощника прокурора района Ганиева М.Х., считающего иск Каримовой М.У. подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Установлено, что приказом лесничего ГУ «Абзелиловское лесничество» Номер обезличен л/с от Дата обезличена г. Каримова М.У. уволена с уборщицы ГУ «Абзелиловское лесничество» с формулировкой за неоднократное грубое нарушение своих трудовых обязанностей, отсутствие на рабочем месте работником более 4-х часов с пп.«а» п.6 ст. 81 ТК РФ и ст. 192 ТК РФ.
В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ запись в трудовую книжку об основании и о причине прекращения трудового договора должна производиться в точном соответствии с формулировками ТК РФ или иного федерального закона и со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт статьи ТК РФ или иного федерального закона.
В нарушение требований данной нормы в трудовой книжке Каримовой М.У. л.д.8) запись об увольнении не соответствует требованиям ТК РФ, а также не соответствует формулировке приказа лесничего ГУ «Абзелиловское лесничество» Номер обезличен л/с от Дата обезличена г., на основании которого Каримова М.У. уволена.
В силу ст. 81 ТК РФ не допускается увольнение работника по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) в период его временной нетрудоспособности.
Согласно листку нетрудоспособности л.д.5) Каримова М.У. в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. была временно нетрудоспособна, при этом была уволена Дата обезличена г., что является незаконным.
На основании вышеизложенного суд считает увольнение Каримовой М.У. с должности уборщицы производственных помещений ГУ «Абзелиловское лесничество» незаконным, приказ лесничего ГУ «Абзелиловское лесничество» Номер обезличен л/с от Дата обезличена г. подлежащим признанию недействительным и отмене, Каримову М.У. подлежащей восстановлению на работе в прежней должности.
Исковые требования Каримовой М.У. в части взыскании заработной платы за время вынужденного прогула суд считает подлежащими удовлетворению, взыскав среднемесячную заработную плату за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., которая составляет согласно справке ГУ «Абзелиловское лесничество» от Дата обезличена г. исх.Номер обезличен – 9745 рублей.
В соответствии со ст. 394 ТК РФ в случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работника вынести решение о взыскании в пользу работника денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.
Исходя из требований ст. 394 ТК РФ, суд считает исковое требование Каримовой М.У. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежащей удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из принципов разумности и справедливости и считает подлежащим взысканию 5000 рублей компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав Каримовой М.У.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалах дела имеются квитанции, согласно которым Каримовой М.У. за услуги представителя – адвоката Правобережной коллегии адвокатов г. Магнитогорска Челябинской области Кудашева М.Г., уплачено в общей сумме 11320 рублей. Суд считает указанную суму расходов Каримовой М.У. на оплату услуг представителя подлежащим взысканию с ответчика.
В соответствии с 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд считает, что с ГУ «Абзелиловское лесничество» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 881 рубль 95 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Каримовой ФИО15 к Государственному учреждению «Абзелиловское лесничество» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить.
Приказ лесничего ГУ «Абзелиловское лесничество» Номер обезличен л/с от Дата обезличена г. признать недействительным и отменить.
Каримову ФИО11 восстановить на прежней работе в ГУ «Абзелиловское лесничество» в качестве уборщицы производственных помещений.
Взыскать с Государственного учреждения «Абзелиловское лесничество» в пользу Каримовой ФИО14 среднемесячную заработную плату за время вынужденного прогула с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 9745 (девять тысяч семьсот сорок пять) рублей.
Взыскать с Государственного учреждения «Абзелиловское лесничество» в пользу Каримовой ФИО12 компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с Государственного учреждения «Абзелиловское лесничество» в пользу Каримовой ФИО13 расходы по оплате услуг представителя в сумме 11320 (одиннадцать тысяч триста двадцать) рублей.
Решение в части восстановления Каримовой М.У на работе подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Государственного учреждения «Абзелиловское лесничество» в доход государства государственную пошлину в сумме 881 (восемьсот восемьдесят один) рубль 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме через Абзелиловский районный суд РБ.
Председательствующий судья: А.З. ИТИКЕЕВ