РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 г. с.Аскарово
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
с участием адвоката Хайруллина С.Г. (ордер от 25.08.2010 г.)
при секретаре Сабитовой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Галина Р.Г. обратилась в суд с названным иском о компенсации морального вреда в сумме 30000 руб., мотивируя свое требование тем, что Дата обезличена г. ответчик распространила в отношении истца сведенья, порочащие ее честь и достоинство, а именно ответчик ругала истицу нецензурной бранью, сказала, что она-Галина изгнана из ..., откуда она родом, при этом присутствовали дочери и муж.
В судебном заседании истец Галина ... ее представитель адвокат Хайруллин ... иск поддержали, пояснили, что сообщение ответчика в нецензурной форме о том, что она-Галина изгнана из ..., откуда она родом было сделано ответчиком публично перед воротами ее дома при присутствии снохи, мужа и несовершеннолетней дочери истицы. Данные сведенья порочат ее-Галиной ... честь и достоинство, не соответствуют действительности.
Ответчик Ахметгалина ... в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст.ст. 150, 151, 152 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
В судебном заседании свидетель Акмурзина ... пояснила, что Дата обезличена г. она пришла в гости к Галиной ... в ... района РБ. Ко двору Галиной ... подъехали Ахметгалина ... и ее муж, стали тянуть ее-Акмурзину ... за руки из двора Галиной чтобы посадить в машину, чтобы она-Акмурзина расплатилась с долгами, поскольку это был день выдачи пенсии. При этом Ахметгалина ... громко перед воротами дома Галиной сказала в адрес Галиной много нецензурных слов, а также о том, что ее-Галину выгнали из ..., откуда она родом. Галина Р.Г. спросила почему Ахметгалина ... так говорит и есть ли у нее доказательства этого, на что Ахметгалина ... сказала, что есть и чтобы истец обращалась в суд.
Свидетель Галин ... пояснил, что Дата обезличена г. к ним гости пришла Акмурзина ... После чего к их дому распахнув их ворота автомобилем подъехала Ахметгалина ... с мужем. Они стали насильно вытаскивать Акмурзину из их двора чтобы посадить в автомобиль. При этом Ахметгалина ... сказала в адрес Галиной ... громко перед воротами их дома много нецензурных слов, в том числе то, что ее-Галину выгнали из ... за 24 часа, это слышали он-Галин ...., сноха Галиной, их несовершеннолетняя дочь. После происшествия врача супруге Галиной они не вызывали.
Суд считает показания свидетелей правдивыми, не противоречащими другим другу и другим материалам дела.
Таким образом, судом установлено, материалами дела подтверждено, что Дата обезличена г. Ахметгалина ... находясь на улице перед домом, где проживает Галина ... по адресу: ... распространила в отношении нее в нецензурной форме сведенья о том, что Галина Р... была выгнана из ....
Распространение данных сведений выражается в том, что высказывание Ахметгалиной .... хоть и было адресовано только в адрес Галиной, однако было сделано громко публично на улице, перед домом истицы, в результате чего его слышал муж истицы Галин ... жительница ... Акмурзина ... сноха и несовершеннолетняя дочь истицы. Поведение Ахметгалиной ... свидетельствует о том, что ее высказывания не имели конфиденциального характера.
Учитывая данные о личности Галиной ... уроженки ... РБ, проживающей в сельскогой местности в ... района РБ, а также форму распространения данных сведений, суд считает, что они порочат ее честь и достоинство.
Доказательств того, что распространенные в отношении Галиной ... сведенья соответствуют действительности ответчиком суду не представлены.
При определении размера компенсации нравственных страданий Галиной ... причиненных распространением ответчиком сведений о том, что истец была выгнана из ... ... суд учитывает возраст Галиной ...., Дата обезличена года рождения, количество и состав лиц для которых данные сведенья были распространены, характер высказывания, способ высказывания (нецензурные выражения) и считает необходимым взыскать в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб.
Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что Галина ... после оскорблений почувствовала себя плохо, закружилась голова, наблюдала у себя психологическое расстройство суду не представлено, судом не добыто.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь и достоинство, в сумме 1000 руб., возврат государственной пошлины 200 руб., а всего взыскать 1200 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья В.Ф.Ахматнабиев