РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 31 марта 2010 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Итикеева А.З.,
с участием ответчика Тухватулина И.Ш.,
при секретаре Сабитовой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка» к Тухватулину ФИО17, Хайруллину ФИО16 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 162994 рубля 91 копейка и расходов на уплату государственной пошлины в сумме 4459 рублей 90 копеек,
установил:
Банк обратился с иском в суд к Тухватулину И.Ш., Хайруллину А.О. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, возмещении расходов на уплату государственной пошлины, указывая, что между Банк и гражданином Тухватулиным ФИО18 был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому Тухватулину И.Ш. был выдан кредит на сумму Номер обезличен под 16,6 процентов годовых, сроком погашения до Дата обезличена г. Погашение кредита должно было осуществляться Тухватулиным И.Ш. ежемесячно 27 числа каждого месяца равными долями, проценты уплачиваться также 27 числа каждого месяца.
В обеспечение исполнения ФИО5 обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Дата обезличена г. Банком был заключен договор поручительства с Хайрулиным ФИО15. В соответствии с п. 1.3 договора поручительства Поручитель обязался нести ответственность за Тухватулина И.Ш. в случае полного или частичного неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе за погашение сумм процентов и пени. Пунктом 1.4 Договора поручительства установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед Банком, в связи с чем Заемщик и Поручитель являются солидарными должниками Банка.
Банк свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме: по мемориальному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года кредит в сумме 150 000 рублей был выдан Тухватулину И.Ш.
Тухватулин И.Ш. проценты за пользование кредитом платил не регулярно, а с марта 2009 года прекратил выплачивать проценты и производить частичные платежи в счет погашения кредита, чем нарушил условия Договора (п.п.3.2 и 4.1).
В соответствии с п.7.2 Договора Заемщику и Поручителю были направлены заказным письмом требование о досрочном погашении кредита и уведомление о досрочном погашении кредита. Однако до настоящего времени кредит не возвращен и проценты не уплачены.
Согласно Расчету задолженности и Выпискам из лицевого счета сумма задолженности Тухватулина ФИО14 перед Банком на Дата обезличена г. составляет 162994 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 91 копейка, в том числе:
сумма неуплаченного основного долга – 131877 рублей 96 копеек;
сумма просроченных и неуплаченных процентов: 14361 рубль 09 копеек;
пени на просроченные проценты: 1770 рублей 17 копеек;
пени на основной долг 14984 рубля 79 копеек.
Просит суд расторгнуть Договор о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскать солидарно с ответчиков – Тухватулина ФИО20 Хайрулина ФИО19 в пользу Банк задолженность по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 162994 рубля 91 копейка. Взыскать с Тухватулина ФИО21, Тухватулин ФИО22, солидарно в пользу Банк «Северная Казна» ОАО сумму уплаченной банком государственной пошлины в размере 4459 (четыре тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 90 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.
Ответчик Тухватулин И.Ш. в судебном заседании пояснил, что испытывает затруднения с выплатой задолженности по кредиту, по возможности погашает долг.
Ответчик Хайруллин А.О. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика ФИО7, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Судом установлено, что Дата обезличена г. в соответствии с Договором о предоставлении потребительского кредита, заключенным между Банка и Тухватуллиным И.Ш. л.д.6,7), ответчику был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен на срок до Дата обезличена г.
Тухватулин И.Ш. проценты за пользование кредитом платил не регулярно, а с марта 2009 года прекратил выплачивать проценты и производить частичные платежи в счет погашения кредита, чем нарушил условия Договора о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена г.
Согласно Расчету задолженности л.д.22) и Выпискам из лицевого счета л.д.12-17) сумма задолженности Тухватулина ФИО8 перед Банком на Дата обезличена г. составляет 162994 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 91 копейка, в том числе:
сумма неуплаченного основного долга – 131877 рублей 96 копеек;
сумма просроченных и неуплаченных процентов: 14361 рубль 09 копеек;
пени на просроченные проценты: 1770 рублей 17 копеек;
пени на основной долг 14984 рубля 79 копеек.
Согласно ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения Тухнатулиным И.Ш. обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Дата обезличена г. Банком был заключен договор поручительства с Хайрулиным ФИО23 л.д.8). В соответствии с п. 1.3 договора поручительства Поручитель обязался нести ответственность за Тухватулина И.Ш. в случае полного или частичного неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе за погашение сумм процентов и пени. Пунктом 1.4 Договора поручительства установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед Банком.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает сумму уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 4459 рублей 90 копеек подлежащей взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть Договор о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между Банком и Тухватулиным ФИО9.
Взыскать солидарно с Тухватулина ФИО10, Хайрулина ФИО11 в пользу Банка задолженность по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 162994 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 91 копейка.
Взыскать с Тухватулина ФИО12, Хайрулина ФИО13, солидарно в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4459 (две тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.
Председательствующий судья: А.З. ИТИКЕЕВ