Решение по иску банк `Северная Казна` о взыскании суммы по договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 16 апреля 2010 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием ответчиков Аргынбаева Ф.З., Шакирьяновой Г.З.

при секретаре Ильясовой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Северная казна» ОАО к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г.,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Северная казна» ОАО обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. на основании того, что Аргынбаеву Ф.З. был предоставлен кредит на сумму ... рублей 00 копеек на срок до Дата обезличена г. с уплатой процентов за пользование кредитом 17,7 % годовых. В соответствии с кредитным договором, ответчик Аргынбаев Ф.З. обязан был осуществлять погашение кредита равными долями ежемесячно до 21 числа каждого месяца. В обеспечение обязательства по кредитному договору с Банком был заключен договор поручительства, стороной по которому выступили Шакирьянова Г.З. и Саитова В.Х. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает солидарно с заемщиком перед банком за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов за пользование, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по вышеуказанному договору. Аргынбаев Ф.З. проценты за пользование кредитом платил не регулярно, с апреля 2009 года прекратил выплачивать проценты и производить частичные выплаты в счет погашения кредита в срок, установленный договором, чем нарушил условия договора. Просит расторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскать солидарно с ответчиков Аргынбаева Ф.З., Шакирьяновой Г.З., Саитовой В.Х. в пользу Банка «Северная казна» ОАО сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ... рублей ... копеек, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка «Северная казна» ОАО расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддерживает в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Аргынбаев Ф.З. иск Банка «Северная казна» ОАО признал полностью и обязался уплатить сумму долга и судебные расходы в пользу банка.

Ответчик Шакирьянова Г.З. иск Банка «Северная казна» ОАО признал полностью и обязался уплатить сумму долга и судебные расходы в пользу банка.

Ответчик Саитова В.Х., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчиков Аргынбаева Ф.З., Шакирьянову Г.З., суд приходит к следующему.

В материалах дела имеется копия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между банком «Северная казна» и Аргынбаевым Ф.З. л.д.6-7), согласно которого Аргынбаеву Ф.З. был предоставлен кредит на сумму ... рублей ... копеек на срок до Дата обезличена г., копия договора поручительства от Дата обезличена г., согласно которого поручитель Шакирьянова Г.З. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Аргынбаевым Ф.З. всех его обязательств, возникших из договора о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.8), копия договора поручительства от Дата обезличена г., согласно которого поручитель Саитова В.Х. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Аргынбаевым Ф.З. всех его обязательств, возникших из договора о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.9), копия мемориального ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, подтверждающего перечисление денежных средств банком «Северная казна» в сумме ... рублей ответчику Аргынбаеву Ф.З.л.д.10); копия выписки из лицевого счета Аргынбаева Ф.З., которая подтверждает осуществленные ответчиком выплат в пользу банка, а также имеющиеся просрочки платежей л.д.11-15).

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Аргынбаеву Ф.З. был предоставлен кредит на сумму ... рублей ... копеек на срок до Дата обезличена г. с уплатой процентов за пользование кредитом 17,7 % годовых. В соответствии с кредитным договором, ответчик Аргынбаев Ф.З. обязан был осуществлять погашение кредита равными долями до 21 числа каждого месяца. В обеспечение обязательства по кредитному договору с Банком был заключен договор поручительства, стороной по которому выступает Шакирьянова Г.З. и Саитова В.Х. Аргынбаев Ф.З. нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается копией выписки из лицевого счета Аргынбаева Ф.З., а также показаниями Аргынбаева Ф.З. и Шакирьяновой Г.З., признавшими в ходе судебного заседания исковые требования банка «Северная казна» л.д.11-15).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что поручителем Аргынбаева Ф.З. по договорам поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена года, № Номер обезличен являются Шакирьянова Г.З. и Саитова В.Х., взысканию в солидарном порядке с которых подлежат сумма долга по кредиту и судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Аргынбаева Ф.З., Шакирьяновой Г.З., Саитовой В.Х. подлежат взысканию судебные расходы в сумме ... рублей ... копейки в пользу Банка «Северная казна» ОАО.

При таких обстоятельствах суд считает исковое требование Банка «Северная казна» ОАО о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании с Аргынбаева Ф.З., Шакирьяновой Г.З., Саитовой В.Х. солидарно в пользу Банка «Северная казна» ОАО суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ... рублей ... копеек, взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка «Северная казна» ОАО расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года между банком «Северная казна» ОАО и ФИО4.

Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу Банка «Северная казна» ОАО сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ... рублей ... копеек, а также взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Банка «Северная казна» ОАО расходы по оплате государственной пошлины в размере ...) рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.

Председатель суда: А.З.ИТИКЕЕВ