РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 19 мая 2010 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Итикеева А.З.,
с участием ответчицы Суриной Г.Ф.,
при секретаре Ильясовой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сурину ФИО4, Суриной ФИО8 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 211329 рублей 55 копеек, обратив взыскание на заложенное имущество, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5313 рублей 30 копеек,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском в суд к Сурину Д.Д., Суриной Г.Ф. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на оплату государственной пошлины, указывая, что Дата обезличена г. в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Суриным Д.Д., ответчику был предоставлен кредит на сумму 207000 рублей на срок до Дата обезличена г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного Сурину Д.Д. кредита Дата обезличена г. между Суриной Г.Ф. и банком был заключен договор поручительства Номер обезличенфп. При нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1. договора поручительства несет солидарную ответственность с заемщиком.
Также, в целях обеспечения выданного кредита, Дата обезличена г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) Номер обезличенфз.
В нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ и п.10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена г. ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена г., платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей погашений клиента по договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Учитывая изложенное, в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена г. просит суд взыскать в солидарном порядке с Сурина Д.Д., Суриной Г.Ф. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. с учетом процентов в размере 211329 (двести одиннадцать тысяч триста двадцать девять) рублей 55 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5313 (пять тысяч триста тринадцать) рублей 30 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется заявление ООО «Русфинанс Банк» о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Русфинанс Банк».
Ответчик Сурин Д.Д. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчица Сурина Г.Ф. суду пояснила, что является поручителем Сурина Д.Д., в настоящее время не имеет возможности погасить долг Сурина Д.Д. перед банком.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчицу Сурину Г.Ф., суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Судом установлено, что Дата обезличена г. в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Суриным Д.Д. л.д.6,7), ответчику был предоставлен кредит на сумму 160000 рублей на срок до Дата обезличена г. на приобретение автотранспортного средства. Сурин Д.Д. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору,
Задолженность Сурина Д.Д. перед ООО «Русфинанс Банк» по состоянию на Дата обезличена г. составила 211329 рублей 55 копеек, в том числе:
текущий долг по кредиту в сумме 161607 рублей 77 копеек;
долг по погашению кредита (просроченный долг) в сумме 28404 рубля 39 копеек;
долг по неуплаченным в срок срочным процентам в сумме 17115 рублей 48 копеек;
повышенные проценты на просроченный кредит в сумме 4201 рубль 91 копейка,
что подтверждается историей погашений л.д.31-35), расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Сурину Д.Д. по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. л.д.-2134).
В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога Номер обезличенфз л.д.8-10) приобретаемого имущества – автомобиля марки Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, по условиям которого залогом имущества обеспечивается исполнение Суриным Д.Д. обязательств по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г.
Установлено Сурин Д.Д. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
Согласно ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В целях обеспечения выданного Сурину Д.Д. кредита Дата обезличена г. между Суриной Г.Ф. и банком был заключен договор поручительства Номер обезличенфп л.д.11). При нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1. договора поручительства несет солидарную ответственность с заемщиком.
Ответчик Сурин Д.Д. в судебное заседание не явился, своих возражений по иску суду не представил.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает сумму уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 5313 рублей 30 копеек подлежащей взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Сурина Даяна Данияровича, Суриной ФИО6, в солидарном порядке, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 211329 (двести одиннадцать тысяч триста двадцать девять) рублей 55 копеек, обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен.
Взыскать с Сурина ФИО5, Суриной ФИО7, в солидарном порядке, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5313 (пять тысяч триста тринадцать) рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.
Председательствующий судья: А.З. ИТИКЕЕВ