РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 15 сентября 2010 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Итикеева А.З.,
с участием ответчика Рахимова М.С.,
при секретаре Галямовой Ф.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Рахимову ФИО6, Рахимовой ФИО7, Хайсарову ФИО8 о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 139943 рубля 47 копеек и судебных расходов в солидарном порядке в сумме 3998 рублей 87 копеек,
установил:
ФИО26 обратился с иском в суд к Рахимову М.С., Рахимовой А.Ш., Хайсарову А.Р. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что между ФИО19 и заемщиком Рахимовым М.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которого ФИО20 предоставил заемщику Рахимову М.С. денежные средства в сумме Номер обезличен рублей сроком до Дата обезличена года под Номер обезличен годовых на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренном кредитным договором. ФИО21 свои обязательства по кредитному договору выполнил.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и процентов за пользование им Рахимов М.С. предоставил ФИО18 поручительство физических лиц – Рахимовой А.Ш. и Хайсарова А.Р. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.2.2, п.2.3 договоров поручительства Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г. поручители солидарно отвечают по долгам заемщика. По условиям заключенных договоров поручительств поручители обязались нести вместе с заемщиком солидарную ответственность за исполнение им обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в полном объеме, что и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга.
В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., по договорам поручительств Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г. заемщик Рахимов М.С., поручители Рахимова А.Ш. и Хайсаров А.Р. уклоняются от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно заемщиком не выполнялись.
Учитывая изложенное, в соответствии с п.п. «а» п.5.2.4 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., пп. 2.1., 2.2., 2.3. договоров поручительств Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г. просит взыскать в пользу ФИО22 в солидарном порядке с Рахимова М.С., Рахимовой А.Ш., Хайсарова А.Р. досрочно сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. 139943 рубля 47 копеек, а также судебные расходы в сумме 3998 рублей 87 копеек.
ФИО23 было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился.
Ответчик Рахимов М.С., в судебном заседании иск признал полностью.
Ответчики Рахимова А.Ш., Хайсаров А.Р. были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика Рахимова М.С., суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что Дата обезличена г. в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между ФИО24 и заемщиком Рахимовым М.С. л.д.4-6), ему был предоставлен кредит на сумму 190000 рублей под 17 % годовых на срок до Дата обезличена г. на цели личного потребления. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и процентов за пользование им Рахимов М.С. предоставил ФИО25 поручительство физических лиц – Рахимовой А.Ш. и Хайсарова А.Р. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.2.2, п.2.3 договоров поручительства Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.8,9) поручители солидарно отвечают по долгам заемщика. По условиям заключенных договоров поручительств поручители обязались нести вместе с заемщиком солидарную ответственность за исполнение им обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в полном объеме, что и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Заемщик Рахимов М.С., поручители Рахимова А.Ш. и Хайсаров А.Р. не исполняют взятых на себя обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., по договорам поручительств Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г., что подтверждается материалами дела л.д.7,12,13,15-35). Задолженность заемщика Рахимова М.С. и Рахимовой А.Ш. перед Сбербанком России по состоянию на Дата обезличена г. составила 139943 рубля 47 копеек.
В судебном заседании ответчик Рахимов М.С. иск признал полностью.
В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
Ответчики Рахимова А.Ш. и Хайсаров А.Р. в судебное заседание не явились, своих возражений по иску суду не представили.
На основании вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает сумму уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 3998 рублей 87 копеек подлежащей взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Рахимова ФИО11, Рахимовой ФИО9, Хайсарова ФИО10 в солидарном порядке в пользу ФИО15 сумму задолженности по кредитному договору в размере 139943 рубля (сто тридцать девять тысяч девятьсот сорок три) рубля 47 копеек.
Взыскать с Рахимова ФИО13, Рахимовой ФИО14, Хайсарова ФИО12 в солидарном порядке в пользу ФИО16 судебные расходы в размере 3998 (три тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.
Председательствующий судья: А.З. ИТИКЕЕВ