РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
15 сентября 2010 г. с.Аскарово
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
с участием истцов ФИО4, ФИО7, их представителя адвоката Каримовой С.С. (ордер №057777), представляющей также интересы истцов ФИО6, ФИО10
при секретаре Ильясовой Г.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО11, ФИО5 к администрации ... ... ... о признании договора действительным, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Жемалитдинов Р.М. обратился в суд с иском о признании договора безвозмездной передачи квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен (ныне Номер обезличен) по ... в ... РБ, заключенного с ним и ... Дата обезличена г. действительным, мотивируя свое требование тем, что при оформлении приватизации на квартиру истец утерял все документы, вследствие чего приватизация не была оформлена надлежащим образом, в связи с чем квартира была передана на баланс сельского поселения.
В дальнейшем Жемалитдинов Р.М. обратился в суд с уточненным иском, в котором в качестве соистцов указаны его супруга и дети, уточнен предмет иска: Жемалитдинов Р.М. просит признать указанный договор действительным, признать за ним, а также за другими соитцами право собственности на квартиру Номер обезличен, дома Номер обезличен по ... в ... ... по ... доли за каждым.
В судебном заседании истцы Жемалитдиновы Р.М., З.З., их представитель адвокат Каримова С.С., представляющая также интересы истцов ФИО12 иск поддержали, пояснили, что кроме них никто не претендует на данную квартиру, документы по приватизации утеряны.
Истцы ФИО13 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая участие в деле их представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.
Представитель ответчика ... ... РБ в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против иска не возражал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица ГУП ЦУИОН (БТИ) в лице Абзелиловского сектора Сибайского межрайонного филиала в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав истцов, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Как усматривается из материалов гражданского дела на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного ... семья Жемалитдинова вселилась в ..., ... по ... ... Как следует из справки Администрации ... РБ от Дата обезличена г. ... было переименовано в ... приказом от Дата обезличена г., ... ликвидирован без правопреемства в 2008 г. Постановлением Администрации Абзелиловского района РБ от Дата обезличена г. передано бесплатно в совместную собственность жилье по списку на 28 семей, в том числе ФИО4 ..., ... (ныне дом Номер обезличен) по ул. Молодежная. Из справки ... сельсовета от Дата обезличена г. следует, что данный дом находится на балансе сельского поселения.
Суду представлен дубликат договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан, а именно: истцов Жемалитдинова и Жемалетдиновых по 1/5 доли за каждым. Данный договор не подписан, однако его дубликат представлен суду БТИ РБ, также в материалах приватизации по указанному дому, имеется заявление от пятерых истцов о приватизации занимаемого ими жилого помещения от Дата обезличена г., акт оценки приватизированной квартиры от Дата обезличена г,
Таким образом, судом установлено, материалами дела подтверждено, что со стороны Жемалитдинова и администрации ... сельсковета имело место волеизъявление о приватизации указанного жилого помещения, следовательно, договор безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан, заключенный между сторонами действителен.
Доказательств недействительности данного договора суду не представлено, о наличии таковых суду не заявлено.
В целях защиты прав Жемалитдинова и Жемалетдиновых на приватизацию занимаемого ими жилого помещения иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать действительным договор безвозмездной передачи квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен (ныне дом Номер обезличен) по ... в ... ..., заключенный ФИО4 и ... Дата обезличена г.
Признать за ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО14, ФИО5 право собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... ... по 1/5 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья В.Ф.Ахматнабиев