Решение суда по гражданскому делу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 23 сентября 2010 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием представителя ответчиков по назначению – адвоката Абзелиловского филиала БРКА Кильдиной Л.В., представившей удостоверение № 1767, ордер № 057662,

при секретаре Галямовой Ф.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Уметбаевой ФИО5, Уметбаеву ФИО6 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 91512 рублей 46 копеек и расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2945 рублей 37 копеек,

установил:

Банк обратился с иском в суд к Уметбаевой Н.Г., Уметбаеву А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, возмещении расходов на уплату государственной пошлины, указывая, что между Банком и Уметбаевой ФИО8 был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому Уметбаевой Н.Г. был выдан кредит на сумму Номер обезличен рублей под 16,6 процентов годовых, сроком погашения до Дата обезличена ... кредита должно было осуществляться Уметбаевой Н.Г. ежемесячно 22 числа каждого месяца равными долями, проценты уплачиваться также 22 числа каждого месяца.

В обеспечение исполнения Уметбаевой Н.Г. обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Дата обезличена г. Банком был заключен договор поручительства с Уметбаевым ФИО13. В соответствии с п. 1.3 договора поручительства Поручитель обязался нести ответственность за Уметбаеву А.С. в случае полного или частичного неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе за погашение сумм процентов и пени. Пунктом 1.4 Договора поручительства установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед Банком, в связи с чем Заемщик и Поручитель являются солидарными должниками Банка.

Банк свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме: по мемориальному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. кредит в сумме Номер обезличен был выдан Уметбаевой Н.Г.

Уметбаева А.С. проценты за пользование кредитом платила не регулярно, а с июня 2009 года прекратила выплачивать проценты и производить частичные платежи в счет погашения кредита, чем нарушила условия Договора (п.п.3.2 и 4.1).

В соответствии с п.7.2 Договора Заемщику и Поручителю были направлены заказным письмом требование о досрочном погашении кредита и уведомление о досрочном погашении кредита. Однако до настоящего времени кредит не возвращен и проценты не уплачены.

Согласно Расчету задолженности и Выпискам из лицевого счета сумма задолженности Уметбаевой Н.Г. перед Банком на Дата обезличена г. составляет 91512 (девяносто одна тысяча пятьсот двенадцать) рублей 46 копеек, в том числе:

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Просит суд расторгнуть Договор о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскать солидарно с ответчиков Уметбаевой Н.Г., Уметбаева А.С. в пользу Банка задолженность по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 91512 рубля 46 копеек, а также взыскать с Уметбаевой Н.Г., Уметбаева А.С., солидарно в пользу Банк сумму уплаченной банком государственной пошлины в размере 2945 (две тысячи девятьсот сорок пять) рублей 37 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчики Уметбаева Н.Г. и Уметбаев А.С. в судебное заседание не явились, их местонахождение неизвестно. Определением суда ответчикам для представления их интересов в суде назначен представитель – адвокат Абзелиловского филиала БРКА Кильдина Л.В.

Представитель ответчиков по назначению Кильдина Л.В. возражала против удовлетворения иска, считает размер начисленных процентов чрезмерным.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчиков Кильдину Л.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Судом установлено, что Дата обезличена г. в соответствии с Договором о предоставлении потребительского кредита, заключенным между Банком и Уметбаевой Н.Г. л.д.7,8), ответчице был предоставлен кредит на сумму 60000 рублей на срок до Дата обезличена г.

Уметбаева Н.Г. проценты за пользование кредитом платила не регулярно, а с июня 2009 года прекратила выплачивать проценты и производить частичные платежи в счет погашения кредита, чем нарушила условия Договора о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена г.

Согласно Выпискам из лицевого счета л.д.15-18) сумма задолженности Уметбаевой Н.Г. перед Банком на Дата обезличена г. составляет 91512 (девяносто одна тысяча пятьсот двенадцать) рублей 46 копеек, в том числе:

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Согласно ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения Уметбаевой Н.Г. обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Дата обезличена ... был заключен договор поручительства с Уметбаевым А.С. л.д.9). В соответствии с п. 1.3 договора поручительства Поручитель обязался нести ответственность за Уметбаевой Н.Г. в случае полного или частичного неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе за погашение сумм процентов и пени. Пунктом 1.4 Договора поручительства установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед Банком.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает сумму уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 2945 рублей 37 копеек подлежащей взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть Договор о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между Банком и Уметбаевой ФИО9.

Взыскать солидарно с Уметбаевой ФИО10, Уметбаева ФИО14 в пользу Банка задолженность по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 91512 (девяносто одна тысяча пятьсот двенадцать) рублей 46 копеек.

Взыскать с Уметбаевой ФИО11, Уметбаева ФИО12, солидарно в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2945 (две тысячи девятьсот сорок пять) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.

Председательствующий судья: А.З. ИТИКЕЕВ