ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2010 г. с.Аскарово
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
при секретаре Сабитовой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО1 о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк «Северная казна» ОАО обратилось в суд с названным иском о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита №ПК-Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору в сумме 103546 руб. 33 коп., возврата государственной пошлины в сумме 3270 руб. 93 коп.
Требование мотивировано неисполнением заемщиком Уметбаевым А.С. условий названного кредитного договора, в обеспечение которого со вторым ответчиком заключен договор поручительства.
В судебное заседание представитель истца Банк «Северная казна» ОАО не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчики Уметбаевы А.С., Н.Г. в судебное заседание не явились, как следует из отметки почты адресат отсутствует по указанному адресу.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу названных правил рассматриваемое гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Правобережный районный суд г.Магнитогорска, как принятое к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку п. 9.5 кредитного договора и п. 3.3 договора поручительства, приложенных к иску, предусмотрено, что споры по названным договорам подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения подразделения Банка, расположенного по адресу: ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО1 о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности передать по подсудности в Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья В.Ф.Ахматнабиев