РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 30 июня 2010 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Итикеева А.З.,
с участием истца Шунина В.И.,
представителя истца – адвоката Абзелиловского филиала БРКА Хайруллина С.Г., представившего удостоверение № 1748, ордер № 018728,
представителя ответчика – директора ФИО20 Хасанова И.А.,
представителя третьего лица – ФИО10 РБ Миянова А.Б., представившего доверенность № 02 от 08.07.2009 г.,
третьего лица Нургалина З.А.,
при секретаре Галямовой Ф.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шунина ФИО8 к ФИО18 о признании определения координат характерных точек границ земельного участка кадастровой ошибкой, возложении обязанности по ее устранению,
установил:
Шунин В.И. обратился в суд с иском к ФИО19 о признании определения координат характерных точек границ земельного участка кадастровой ошибкой, возложении обязанности по ее устранению, указывая, что постановлением администрации Кусимовского сельсовета ... РБ от Дата обезличена г. Номер обезличен ему был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., ..., ..., дом без номера. После этого он стал оформлять землеустроительную документацию на указанный земельный участок. Дата обезличена г. он обратился в ФИО21 для проведения межевых работ, работники которого составили план земельного участка площадью 1071 кв.м. После этого он, не оформляя права собственности на земельный участок, начал строительство, огородил земельный участок. Когда решил оформить право собственности на земельный участок, поставив его на кадастровый учет, выяснилось, что часть его земельного участка оформило себе в собственность другое лицо. При подписании акта согласования границ он не подозревал, что часть его земельного участка оказалась у его соседа. Соседний участок оформлял также ФИО22, землеустроительное дело было оформлено без выезда на место, через компьютерную базу.
На соседний земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен и площадью 1500 кв.м. Дата обезличена г. получено свидетельство о праве собственности Нургалина З.А. Следующий за ним земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен и площадью 1500 кв.м. Дата обезличена г. оформлен на ФИО7
В результате межевания произошло наложение границ указанных земельных участков. В связи с ошибочным оформлением части его земельного участка в собственность соседа, площадь его земельного участка уменьшилась на 163 кв.м.
Считает, вышеизложенное произошло по вине МУП «Землеустроитель».
Просит суд признать определение координат характерных точек границ земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: РБ, ..., в 230 метрах по направлению на север от ориентира ..., ..., ..., и земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: РБ, ..., в 200 метрах по направлению на север от ориентира ..., ..., ..., кадастровой ошибкой и обязать ФИО23 провести межевание указанных земельных участков, согласовать границы уточняемых земельных участков, сформировать описание земельных участков, предоставить в вновь сформированное описание земельных участков в ФИО24 для исправления кадастровой ошибки.
В судебном заседании Шунин В.И. свои исковые требования поддержал и дал пояснения, соответствующие вышеизложенному.
Представитель ФИО17 – директор Хасанов И.А. в судебном заседании иск Шунина В.И. признал.
Представитель ФИО11 Миянов А.Б. не возражал против удовлетворения требований истца.
Третье лицо Нургалин З.А. не возражал против признания ответчиком ФИО25 иска.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны по делу, представителя ФИО16 Миянова А.Б., Нургалина З.А., суд приходит к следующему.
Согласно ч.5 ст. 58 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровой ошибкой является ошибка, допущенная при определении координат характерных точек границ земельного участка и воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ судом представителю ФИО15 Хасанову И.А. разъяснены последствия признания иска.
При таких условиях суд считает иск Шунина В.И. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Шунина ФИО9 к ФИО12 о признании определения координат характерных точек границ земельного участка кадастровой ошибкой, возложении обязанности по ее устранению, удовлетворить.
Признать определение координат характерных точек границ земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: РБ, ..., в 230 метрах по направлению на север от ориентира ..., ..., ..., и земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: РБ, ..., в 200 метрах по направлению на север от ориентира ..., ..., ..., произведенное ФИО26», кадастровой ошибкой.
Обязать ФИО27 провести межевание земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: РБ, ..., в 230 метрах по направлению на север от ориентира ..., ..., ..., и земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: РБ, ..., в 200 метрах по направлению на север от ориентира ..., ..., ..., согласовать границы уточняемых земельных участков, сформировать описание земельных участков, предоставить вновь сформированное описание земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: РБ, ..., в 230 метрах по направлению на север от ориентира ..., ..., ..., и земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: РБ, ..., в 200 метрах по направлению на север от ориентира ..., ..., ..., в ФИО28 для исправления кадастровой ошибки
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.
Председательствующий судья: А.З. ИТИКЕЕВ