РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 18 июня 2010 года
Абзелиловский районный суд РБ Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Итикеева А.З.,
с участием ответчицы Таиповой С.Х.,
при секретаре Галямовой Ф.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Таиповой ФИО3 о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 74650 рублей 65 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере 6439 рублей 52 копейки,
установил:
ФИО8 обратился с иском в суд к Таиповой С.Х. (далее – Должник) о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины, указывая, что между ФИО9 и Таиповой С.Х. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника Таиповой С.Х. к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ФИО10 Розничные услуги с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт Visa Classic с разрешенным лимитом Овердрафта», утвержденных приказом по Банку от 22.11.2005 г. № 497.
Согласно ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения к договору о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным овердрафтом. Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласилась ответчица путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.
В соответствии с п.п.1.8, 2.2. Правил предоставления и использования банковских карт ФИО12 розничные услуги с разрешенным овердрафтом указанные Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Банком ФИО13 и Таиповой С.Х. посредством присоединения последней к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ФИО14 розничные услуги с разрешенным овердрафтом путем подачи Анкеты-Заявления и расписки в получении карты.
Должником была подана в адрес Заявителя подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка Visa Classic Номер обезличен, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карточки.
Согласно п.3.5 Правил предоставления и использования банковских карт ЗАО Внешторгбанк розничные услуги с разрешенным овердрафтом Должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Заявитель предоставляет Должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
Согласно расписке в получении банковской карты Должнику был установлен лимит в размере 48500 рублей. Общая сумма операций Должника (Таиповой С.Х.), совершенная без наличия денежных средств на счете, составила 48388 рублей 15 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по ссудному счету
Должника Номер обезличен.
Данные операции Должником в установленном порядке не оспорены, считаются подтвержденными Должником (п.п. 3.14, 7.1.10, 7.2.3, 8.3 Правил предоставления и использования банковских карт ЗАО Внешторгбанк розничные услуги с разрешенным овердрафтом).
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использование банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от Дата обезличена г. Номер обезличенП, п.3.5 Правил предоставления и использования банковских карт ЗАО Внешторгбанк розничные услуги с разрешенным овердрафтом сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Заявителем Должнику кредит.
Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.5 Правил предоставления и использования банковских карт ФИО15 розничные услуги с разрешенным овердрафтом Должник обязан уплачивать Заявителю проценты пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за дате возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт Visa Classic с разрешенным лимитом Овердрафта. В соответствии с указанными Тарифами, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 28% годовых.
Исходя из п.п. 5.2, 5.3 Правил предоставления и использования банковских карт ФИО16 розничные услуги с разрешенным овердрафтом Должник обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки. Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Должником своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Заявитель на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафта (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Исходя из п. 5.4 Правил предоставления и использования банковских карт ЗАО Внешторгбанк розничные услуги с разрешенным овердрафтом непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Должник уплачивает на сумму просроченной задолженности кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт Visa Classic с разрешенным лимитом Овердрафта. В соответствии с указанными Тарифами размер неустойки составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Таким образом, Таипова С.Х. обязана уплатить ФИО17 сумму овердрафта (кредита), проценты: пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользована кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Таиповой С.Х. не погашена.
По состоянию на Дата обезличена г. включительно общая сумма задолженности Таиповой С.Х. составила 74650 рублей 65 копеек, в том числе:
48388 рублей 15 копеек – остаток ссудной задолженности;
19911 рублей 04 копейки – задолженность по плановым процентам;
891 рубль 30 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
5460 рублей 16 копеек – пени по просроченному долгу;
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считает, что допущенное нарушение Таиповой С.Х. условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
ФИО18 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился.
Ответчица Таипова С.Х. в судебном заседании исковые требования ФИО19 признала полностью. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствии представителя ФИО20
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчицу Таипову С.Х., суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ судом ответчице разъяснены последствия признания иска.
На основании вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает сумму уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 6439 рублей 52 копейки подлежащей взысканию с ответчицы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между ФИО21 и Таиповой ФИО4
Взыскать с Таиповой ФИО5 в пользу ФИО22 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 74650 (семьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 65 копеек.
Взыскать с Таиповой ФИО6 в пользу ФИО23 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6439 (шесть тысяч четыреста тридцать девять) рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.
Председательствующий судья: А.З. ИТИКЕЕВ