ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Аскарово 04 октября 2010 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Итикеева А.З.,
при секретаре Галямовой Ф.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО10 к Мухтарову ФИО3, Хасанову ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 222785 рублей 21 копейка и расходов на уплату государственной пошлины в сумме 5427 рублей 85 копеек,
установил:
ФИО11 обратился с иском в суд к Мухтарову М.М., Хасанову З.Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, возмещении расходов на уплату государственной пошлины, указывая, что между ФИО12 и Мухтаровым ФИО5 был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому Мухтарову М.М. был выдан кредит на сумму Номер обезличен годовых, сроком погашения до Дата обезличена г. Погашение кредита должно было осуществляться Мухтаровым М.М. ежемесячно 10 числа каждого месяца равными долями, проценты уплачиваться также 10 числа каждого месяца.
В обеспечение исполнения Мухтаровым М.М. обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Дата обезличена г. Банком был заключен договор поручительства с Хасановым ФИО8. В соответствии с п. 1.3 договора поручительства Поручитель обязался нести ответственность за Мухтарова М.М. в случае полного или частичного неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе за погашение сумм процентов и пени. Пунктом 1.4 Договора поручительства установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед Банком, в связи с чем Заемщик и Поручитель являются солидарными должниками Банка.
Банк свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме: по мемориальному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. кредит в сумме Номер обезличен был выдан Мухтарову М.М.
Мухтаров М.М. проценты за пользование кредитом платил не регулярно, а Дата обезличена прекратил выплачивать проценты и производить частичные платежи в счет погашения кредита, чем нарушил условия Договора (п.п.3.2 и 4.1).
В соответствии с п.7.2 Договора Заемщику и Поручителю были направлены заказным письмом требование о досрочном погашении кредита и уведомление о досрочном погашении кредита. Однако до настоящего времени кредит не возвращен и проценты не уплачены.
Просит суд расторгнуть Договор о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскать солидарно с ответчиков Мухтарова М.М., Хасанова З.Г. в пользу Банка «Северная Казна» ОАО задолженность по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 222785 рублей 21 копейка, а также взыскать с Мухтарова М.М., Хасанова З.Г., солидарно в пользу Банк «Северная Казна» ОАО сумму уплаченной банком государственной пошлины в размере 5427 рублей 85 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ФИО13.
Согласно информации почтовой службы ответчик Мухтаров М.М. умер.
Ответчик Хасанов З.Г. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Пунктом 9.5 Договора о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между ФИО14 и Мухтаровым М.М., установлено, что споры по договору рассматриваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в суде по месту нахождения подразделения Банка, расположенного по адресу: ...
Пунктом 3.3 Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между Банком и Хасановым ФИО9, установлено, что споры по договору рассматриваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в суде по месту нахождения подразделения Банка, расположенного по адресу: ...
ФИО15 расположено по адресу: ... на территории ..., которая подпадает под юрисдикцию ФИО16
При таких условиях суд считает, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и не подлежит рассмотрению Абзелиловским районным судом РБ.
Согласно п.3 ч.4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Исходя из вышеизложенного, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в ФИО17.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ФИО18 к Мухтарову ФИО6, Хасанову ФИО7 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 222785 рублей 21 копейка и расходов на уплату государственной пошлины в сумме 5427 рублей 85 копеек на рассмотрение ФИО19.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: А.З. ИТИКЕЕВ