ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2010 г. с.Аскарово
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
при секретаре Сабитовой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан в интересах государства к ФИО4 об обязании выполнить действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Абзелиловского района РБ обратился в суд с названным иском об обязании ответчика устранить нарушения лесного законодательства, а именно: обеспечить необходимое количество пожарной техники, оборудования и снаряжения: обеспечить на пунктах сосредоточения средств пожаротушения наличие напорных пожарных рукавов – 300 метров, мотопомпы, булдозер, зажигательных аппаратов. Требование мотивировано нарушение ответчиком лесного законодательства при заготовке древесины в кварталах 14, 29, 95 <адрес>
В судебном заседании истец старший помощник прокурора Гришаев А.В. иск поддержал, пояснил, что иск подан в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан по альтернативной подсудности, поскольку нарушения ответчиком допущены на земельном участке в Абзелиловском районе РБ.
Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из договора аренды лесного участка от 22.11.2007 г. ФИО6 расположено по адресу: <адрес>.
В силу данного правила, суд приходит к выводу, что иск прокурора Абзелиловского района к ответчику ФИО7, расположенному в <адрес> был принят Абзелиловским районным судом с нарушением правил подсудности.
При этом довод прокурора о соблюдении правил подсудности не обоснован по следующим основаниям.
Согласно ч.9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Прокурор Абзелиловского района РБ обратился в суд с рассматриваемым иском в интересах государства об обязании ответчика устранить нарушения лесного законодательства, допущенные при рубке деревьев, следовательно, правила ст. 29 ГПК РФ в данном случае не применимы, кроме того, в указанном договоре аренды земельного участка не указано место его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан в интересах государства к ФИО8 об обязании выполнить действия по подсудности в Белорецкий городской суд Республики Башкортостан (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья В.Ф.Ахматнабиев