№2-249/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 01 ноября 2010 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Якуповой Р.С.,
с участием истца Султановой Р.И.,
представителя истца – адвоката Кильдиной Л.В., представившей ордер № 041179 от 11.05.2010 г.,
ответчика Гильманова Д.Н.,
его представителя – Нургалина И.З., представившего доверенность б\н от 20.05.2010 года,
представителя ответчика Лукманова З.Н. – адвоката Ягудиной А.Ф.,
помощника прокурора Абзелиловского района РБ Лукманова И.А.,
при секретаре Тулибаевой Г.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Султанова Р.И. обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В судебном заседании истец Султанова Р.И. исковые требования изменила и пояснила, что 20.12.2008 года на 9 – м километре автодороги сообщением <адрес> произошло дорожно–транспортное происшествие с участием водителей Лукманова З.Н. и Гильманова Д.Н. по вине водителя Лукманова З.Н. Она находилась в автомобиле под управлением водителя Гильманова Д.Н. В результате ДТП она получила различные телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней степени тяжести. Она долгое время находилась на стационарном лечении. Считает, что оба водителя – владельцы источников повышенной опасности должны возместить ей компенсацию морального вреда, причиненного произошедшим дорожно - транспортным происшествием. Так как она переносила физические страдания в результате полученных травм, на тот момент она была беременна и могла лишиться ребенка. Просит взыскать с ответчиков Гильманова Д.Н. и Лукманова З.Н. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей - с каждого из ответчиков.
В судебном заседании ответчик Гильманов Д.Н. исковые требования в части взыскания с него компенсации морального вреда в пользу истца Султановой в сумме <данные изъяты> рублей признал полностью, обязуется возместить указанный ущерб.
Представитель ответчика Гильманова Д.Н. по доверенности – Нургалин И.З. исковые требования Султановой Р.И. в части взыскания с Гильманова Д.Н. компенсации морального вреда в пользу истца Султановой в сумме <данные изъяты> рублей признал полностью.
Ответчик Лукманов З.Н., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседания не явился. Представитель ответчика Лукманова З.Н. – адвокат Ягудина А.Ф. пояснила, что Лукманов З.Н. уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участвовать не будет.
Представитель ответчика Лукманова З.Н. – адвокат Ягудина А.Ф. иск Султановой Р.И. в части взыскания с Лукманова З.Н. признала полностью.
Согласно заключения помощника прокурора Абзелиловского района РБ Лукманова И.А., исковые требования Султановой Р.И. подлежат удовлетворению.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения истца, его представителя – адвоката Кильдину Л.В., ответчика Гильманова Д.Н., его представителя по доверенности - Нургалина И.З., представителя ответчика Лукманова З.Н. – адвоката Ягудиной А.Ф., заключение помощника прокурора Абзелиловского района РБ Лукманова И.А., поддержавшего требования истца, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 20.12.2008 года на 9 – м километре автодороги сообщением <данные изъяты> произошло дорожно–транспортное происшествие с участием водителей Лукманова З.Н. и Гильманова Д.Н. Истец Султанов Р.И. находилась в автомобиле под управлением водителя Гильманова Д.Н. В результате ДТП истец Султанова Р.И. получила различные телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней степени тяжести, после чего длительное время находилась на стационарном лечении. В связи с получением телесных повреждений, переносила физические страдания, также перенесла нравственные страдания из-за угрозы прерывания беременности. Согласно имеющегося в материалах дела выписного эпикриза, истец Султанова Р.И. находилась на стационарном лечении в 3 городской больнице <адрес> с диагнозом : открытый двусторонний перелом нижней челюсти во фронтальном отделе и угла нижней челюсти слева, гематомы подчелюстной и подбородочной области, перелом левой скуловой кости, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, соп.Дз.: беременность 20-21 неделя. 29.12.2008 года следователем СО при ОВД по Абзелиловскому району РБ Ильясовым И.В. было возбуждено уголовное дело в отношении Лукманова З.Н. по ч.1 ст. 208 УПК РФ (в связи с болезнью Лукманова З.Н.).
В части взыскания с ответчика Гильманова Д.Н. компенсации морального вреда в пользу истца Султановой Р.И. в сумме <данные изъяты> рублей суд принимает признание иска ответчиком Гильмановым Д.Н. и представителем ответчика по доверенности – Нургалиным И.З.
Согласно 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Суд считает, что в соответствии со ст. 1079 ГК РФ, водители Гильманов Д.Н. и Лукманов З.Н. обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, так как обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на законном основании. Суд считает, что в данном случае вред подлежит возмещению независимо от того, виновен владелец источника повышенной опасности в причинении вреда или нет (вред возмещается независимо от наличия или отсутствия вины), так как неблагоприятные имущественные последствия даже случайного причинения вреда источником повышенной опасности возлагаются на владельца этого источника.
В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Основанием ответственности за причинение морального вреда Султановой Р.И. является: претерпевание морального вреда, наличие у потерпевшей физических или нравственных страданий; неправомерное, противоречащее нормам объективного права, действие или бездействие причинителя вреда, умаляющее принадлежащие потерпевшему нематериальные блага; наличие причинной связи между неправомерным действием (бездействием) и моральным вредом, вина причинителя вреда, его психическое отношение к своему противоправному деянию и его последствиям, которое в данном случае в действиях Гильманова Д.Н. и Лукманова З.Н. выразилось в форме неосторожности.
В судебном заседании установлено, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия Султанова Р.И. получила телесные повреждения, которые сопровождались физическими и нравственными страданиями. Физические страдания выразились в перенесении беспрерывной физической боли.
При таких условиях суд считает исковые требования Султановой Р.И. о взыскании с Гильманова Д.Н. и Лукманова З.Н. компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению.
При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется требованиями разумности и справедливости, учитывает характер телесных повреждений, уточненные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда с ответчиков в сумме <данные изъяты> рублей с каждого, признание ответчиком Гильмановым Д.Н., его представителем по доверенности Нургалиным И.З., представителем Лукманова З.Н. – адвокатом Ягудиной А.Ф. исковых требований истца Султановой Р.И. и считает необходимым назначить размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей в пользу Султановой Р.И.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из вышеизложенного, суд считает подлежащими взысканию с Гильманова Д.Н. и Лукманова З.Н. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход государства.
Взыскать с ФИО3 госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.
Председательствующий судья: Р.С.Якупова