Дело № 2-731/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 09 ноября 2010 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Итикеева А.З.,
с участием представителя <данные изъяты> Руди О.Л., представившей доверенность № 321/10-32 от 22.09.2010 г.,
ответчиков Яныбаева А.Р., Кагармановой Г.Г., Муллагалямова З.А.,
при секретаре Галямовой Ф.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Яныбаеву ФИО7, Кагармановой ФИО8 Муллагалямову ФИО9 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 241071 рубль 05 копеек и судебных расходов в солидарном порядке в сумме 4010 рублей 71 копейка,
установил:
<данные изъяты> обратился с иском в суд к Яныбаеву А.Р., Кагармановой Г.Г., Муллагалямову З.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что Яныбаев А.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты>, получил кредит в сумме 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,9 %.
В обеспечение исполнения обязательства Яныбаева А.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительств №-П/1 и №-П/2 от ДД.ММ.ГГГГ с Кагармановой Г.Г. и Муллагалямовым З.А. соответственно, которые приняли на себя солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Яныбаевым А.Р. обязательств по кредитному договору.
Яныбаев А.Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил два платежа в счет погашения основного долга и процентов, после чего платежи не производились, что является нарушением п.4.1 Кредитного договора.
Учитывая изложенное, в соответствии с п. 1.2., п. 1.3., п. 2.2.2., п. 2.2.7., п. 4.1., п. 6.1., п. 6.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.2. договоров поручительств №-П/1 и №-П/2 от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать в пользу <данные изъяты> в солидарном порядке с Яныбаева А.Р., Кагармановой Г.Г., Муллагалямова З.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по просроченному основному долгу в сумме 149458 рублей 60 копеек; задолженность по процентам в сумме 86442 рубля 30 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1420 рублей 15 копеек; задолженность по штрафам за нарушение установленных договором сроков в сумме 3750 рублей, а также судебные расходы в сумме 4010 рублей 71 копейка.
В судебном заседании представитель <данные изъяты> Руди О.Л. исковые требования поддержала полностью, указав, что ответчик Яныбаев А.Р. всего два раза вносил платежи на общую сумму 6000 рублей.
Ответчик Яныбаев А.Р. суду пояснил, что брал кредит на строительство жилого дома. В Связи с финансовыми трудностями им были нарушены условия кредитного договора. Для погашения задолженности по кредитному договору хочет продать дом и расплатиться с банком.
Кагарманова Г.Г. в судебном заседании иск не признала. Факт того, что является поручителем Яныбаева А.Р.. при этом считает, что Яныбаев А.Р. должен сам погасить свою задолженность перед банком.
Ответчик Муллагалямов З.А. также не признал иск <данные изъяты> указав, что погасить задолженность перед банком обязан Яныбаев А.Р.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя <данные изъяты> Руди О.Л., ответчиков Яныбаева А.Р. Кагарманову Г.Г., Муллагалямова З.А., суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В соответствии с п.15 Постановлением Пленумом Верховного Суда РФ № 13 от 14.08.1998 г. (в редакции от 04.12.2000 г.) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Судом установлено, что между <данные изъяты> и Яныбаевым А.Р. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,21), по условиям которого Яныбаеву А.Р. был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,9 %. Факт исполнения <данные изъяты> своих обязательств по кредитному договору подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).
Яныбаев А.Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил два платежа в счет погашения основного долга и процентов на сумму 6000 рублей (л.д.31,32), после чего платежи не производились, что является нарушением п.4.1 Кредитного договора.
Ответчик Яныбаев А.Р. в судебном заседании факт нарушения им условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривал.
Задолженность Яныбаева А.Р. перед Банком <данные изъяты> составляет 241071 рубль 05 копеек, в том числе:
задолженность по просроченному основному долгу – 149458 рублей 60 копеек;
задолженность по процентам в размере 86442 рубля 30 копеек;
проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1420 рублей 15 копеек;
задолженность по штрафам за нарушение установленных договором сроков – 3750 рублей, что подтверждается расчетом задолженности Яныбаева А.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-47).
Согласно ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательства Яныбаева А.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительств №-П/1 (л.д.24,25) и №-П/2 (л.д.26,27) от ДД.ММ.ГГГГ с Кагармановой Г.Г. и Муллагалямовым З.А. соответственно, которые приняли на себя солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Яныбаевым А.Р. обязательств по кредитному договору.
Заемщик Яныбаев А.Р. нарушил взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим, в соответствии с договорами поручительств, ответчики Муллагалямов З.А. и Кагарманова Г.Г. несут солидарную ответственность за погашение задолженности Яныбаева А.Р. перед Банком «АК БАРС» (ОАО).
На основании вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Яныбаева ФИО12, Кагармановой ФИО11, Муллагалямова ФИО10 в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору в размере 241071 рубля (двести сорок одна тысяча семьдесят один) рубль 05 копеек и судебные расходы в размере 4010 (четыре тысячи десять) рублей 71 копейка.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.
Председательствующий судья: А.З. ИТИКЕЕВ