Решение суда по гражданскому делу



Дело № 2-698/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Аскарово 23 ноября 2010 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

с участием представителя ФИО20 Хажеева Э.У., представившего доверенность 01-2/19/Б872 от 28.11.2009 г.,

при секретаре Тулибаевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО21 к Ахмедьянову ФИО17 Ахмедьяновой ФИО14, Ахмедьянову ФИО11, Мухаметкильдину ФИО8 о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 50608 рублей 25 копеек и судебных расходов в солидарном порядке в сумме 1718 рублей 25 копеек,

установил:

ФИО22 обратился с иском в суд к Ахмедьянову И.Г., Ахмедьяновой И.М., Ахмедьянову С.Г., Мухаметкильдину З.Я. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что между ФИО23 и заемщиком Ахмедьяновым И.Г. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО24 предоставил заемщику Ахмедьянову И.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> на цели личного пользования, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренном кредитным договором. ФИО25 свои обязательства по кредитному договору выполнил.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и процентов за пользование им Ахмедьянов И.Г. предоставил ФИО26 поручительство физических лиц – Ахмедьяновой И.М., Ахмедьянова С.Г., Мухаметкильдина З.Я. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.2.2, п.2.3 договоров поручительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поручители солидарно отвечают по долгам заемщика. По условиям заключенных договоров поручительств поручители обязались нести вместе с заемщиком солидарную ответственность за исполнение им обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по договорам поручительств <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ахмедьянов И.Г., поручители Ахмедьянова И.М., Ахмедьянов С.Г., Мухаметкильдин З.Я. уклоняются от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно заемщиком не выполнялись.

Учитывая изложенное, в соответствии с п.п. «а» п.4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2.1.1, 2.1.2., 2.1.3. договоров поручительств <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать в пользу Сбербанка России в солидарном порядке с Ахмедьянова И.Г., Ахмедьяновой И.М., Ахмедьянова С.Г., Мухаметкильдина З.Я. досрочно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50608 рубля 25 копеек, а также судебные расходы в сумме 1718 рублей 25 копеек.

Представитель ФИО27 Хажеев Э.У. исковые требования поддержал полностью и дал пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Ответчики Ахмедьянов И.Г., Ахмедьянова И.М., Ахмедьянов С.Г., Мухаметкильдин З.Я. были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя ФИО29 Хажеева Э.У., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии с п.15 Постановлением Пленумом Верховного Суда РФ № 13 от 14.08.1998 г. (в редакции от 04.12.2000 г.) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Судом установлено, что между ФИО30 и заемщиком Ахмедьяновым И.Г. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14), согласно которого ФИО31 предоставил заемщику Ахмедьянову И.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> на цели личного пользования, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Задолженность Ахмедьянова И.Г. перед ФИО32 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 50608 рублей 25 копеек, в том числе:

неустойка на не уплаченные проценты в сумме 259 рублей 32 копейки;

неустойка на просроченный основной долг в сумме 2185 рублей 32 копейки;

просроченные проценты в сумме 3326 рублей 01 копейка;

просроченный основной долг в сумме 44837 рублей 60 копеек,

что подтверждается расчетом цены иска по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8).

Установлено, что Ахмедьянов И.Г. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и процентов за пользование им Ахмедьянов И.Г. предоставил Сбербанку России поручительство физических лиц – Ахмедьяновой И.М., Ахмедьянова С.Г., Мухаметкильдина З.Я. В соответствии с договорами поручительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17) поручители солидарно отвечают по долгам заемщика. По условиям заключенных договоров поручительств поручители обязались нести вместе с заемщиком солидарную ответственность за исполнение им обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Ответчики Ахмедьянов И.Г., Ахмедьянова И.М., Ахмедьянов С.Г., Мухаметкильдин З.Я. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих возражений по иску не представили.

На основании вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО33.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ахмедьянова ФИО18, Ахмедьяновой ФИО15, Ахмедьянова ФИО12, Мухаметкильдина ФИО9 в солидарном порядке в пользу ФИО34 сумму задолженности по кредитному договору в размере 50608 (пятьдесят тысяч шестьсот восемь) рублей 25 копеек

Взыскать с Ахмедьянова ФИО19, Ахмедьяновой ФИО16, Ахмедьянова ФИО13, Мухаметкильдина ФИО10 в солидарном порядке в пользу ФИО35 судебные расходы в размере 1718 (одна тысяча восемнадцать) рублей 25 копеек.

Ахмедьянов И.Г., Ахмедьянова И.М., Ахмедьянов С.Г., Мухаметкильдин З.Я. вправе подать в Абзелиловский районный суд РБ заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Р.С. ЯКУПОВА