РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 г. с.Аскарово
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
при секретаре Сабитовой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РО УФССП по РБ Хасановой А.И., приостановлении исполнительных производств,
УСТАНОВИЛ:
Меньщиков Е.С. обратился в суд с названным заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Хасановой А.И. по демонтажу 25.11.2010 г. его- Меньщикова рекламных щитов, приостановлении исполнительных производств, указав, что судебный пристав-исполнитель демонтировала рекламные щиты на основании письма главы администрации, что незаконно.
В судебном заседании Меньщиков Е.С., его представитель Шарафутдинов Ф.И. (доверенность от 31.05.2010 г.) заявление поддержали, пояснили, что действий судебного пристава-исполнителя Хасановой А.И. по сносу двух рекламных щитов произведенные 25.11.2010 г. на основании исполнительных листов №2-109-2008 от21.10.2008 г., №2-118-2008 от 31.07.2008 г. они не оспаривают, однако незаконность действий судебного пристава-исполнителя Хасановой А.И. заключается в том, что по ее указанию его-Меньщикова Е.С. не подпускали к рабочим, которые сносили остальные рекламные щиты по указанию администрации Краснобашкирский сельсовет, затем для него вызвали милицию. В Арбитражном суде Республики Башкортостан рассматривается дело по спору между им-Меньщиковым и СП Краснобашкирский сельсовет о сносе рекламных щитов.
СПИ Хасанова А.И. заявление считает необоснованным, пояснила, что 25.11.2010 г. ею произведены исполнительные действия в отношении двух рекламных щитов о чем имеются акты о совершении исполнительных действий. Меньщиков участником данных исполнительных производств не является, никаких действий помимо исполнительный действий по исполнительным листам №№2-109, 2-118 ею-Хасановой А.И. не производилось, другие щиты сносила администрация Краснобашкирского сельсовета.
Представитель заинтересованного лица администрации СП Краснобашкирский сельсовет – Глава Абдуллин А.С. заявление считает необоснованным, пояснил, что они добровольно выполняли указание судебного пристава-исполнителя Хасановой А.И. по сносу двух рекламных щитов, другие рекламные щиты сносились силами сельсовета на основании постановления Главы администрации района.
Представитель заинтересованного лица МР Абзелиловский район РБ в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.
Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, изучив и оценив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 12, п. ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: 1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно п.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Как усматривается из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных производств №, № должником СП Краснобашкирский сельсовет совершен демонтаж рекламной конструкции, принадлежащей неустановленному лицу, расположенной на территории СП Краснобашкирский сельсовет о чем составлены акты совершения исполнительных действий.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что нарушений требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» при совершении данных исполнительных действий СПИ Хасановой А.И. не допущено, права Меньщикова Е.С., не являющегося стороной по названным исполнительным производствам, нарушены не были, что последним не отрицается.
Довод Меньщикова Е.С. о превышении СПИ Хасановой А.И. своих полномочий не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
Как пояснил глава администрации СП Краснобашкирский сельсовет ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ СП Краснобашкирский сельсовет добровольно выполнил требования СПИ Хасановой А.И. о сносе двух рекламных щитов, после чего продолжил снос рекламных щитов вне исполнительного производства, действуя на основании постановления главы района, в настоящее время спор между Меньщиковым и Краснобакирским сельсоветом о сносе рекламных щитов рассматривается Арбитражным судом РБ.
Следовательно, заявление Меньщикова Е.С. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы ФИО1 на действия судебного пристава-исполнителя Хасановой А.И., приостановлении исполнительных производств по сносу рекламных щитов отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья В.Ф.Ахматнабиев