№2-839/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 г. с.Аскарово
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
с участием заявителя Габдуллина Р.Т., судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РО УФССП по РБ Хакеева Д.А., старшего судебного пристава-исполнителя Садыкова Э.Р.
при секретаре Сабитовой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на действия судебного пристава-исполнителя, отмене постановления
УСТАНОВИЛ:
Габдуллин Р.Т. обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Абзелиловского районного отдела управления Федеральной службы судебных приставов по республике Башкортостан Хакеева Д.А. по обращению взыскания на дебиторскую задолженность СП Баимовский сельсовет МР Абзелиловский район РБ принадлежащую ему в сумме <данные изъяты>., путем внесения (перечисления) дебитором денежных средств на депозитный счет Управления ФС СП по Республики Башкортостан незаконными, отмене постановления судебного пристава-исполнителя Хакеевой Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, указав, что согласно ст. 242.2 Бюджетного Кодекса РФ исполнительный лист о взыскании с муниципальных образований направляется для исполнения в финансовый орган муниципального образования.
В судебном заседании заявитель Габдуллин Р.Т. заявление поддержал, пояснил, что его дебиторскую задолженность следует распределить на погашение всех его долгов.
СПИ Хакеев Д.А., старший судебный пристав Абзелиловского РО УФССП по РБ Садыков Э.Р. считают заявление не обоснованным, пояснили, что обращение взыскания на дебиторскую задолженность предусмотрено законом и произведено с согласия взыскателя.
Представители заинтересованных лиц ОАО «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения №, Баимовского сельского совета МР Абзелиловский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела. ОАО «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения № обратилось в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, указывая также на то, что обращение взыскания на дебиторскую задолженность Габдуллина Р.Т. в пользу ОАО «Сбербанк России» осуществляется с согласия банка.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, изучив и оценив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.
2. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится:
1) при наличии согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов;
2) при отсутствии согласия взыскателя или невнесении (неперечислении) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов - путем продажи дебиторской задолженности с торгов.
3. Взыскание на дебиторскую задолженность не обращается в случаях, когда:
1) срок исковой давности для ее взыскания истек;
2) дебитор находится в иностранном государстве, с которым Российской Федерацией не заключен договор о правовой помощи;
3) дебитор находится в процессе ликвидации;
4) дебитор прекратил свою деятельность в качестве юридического лица и исключен из единого государственного реестра юридических лиц;
5) в отношении дебитора введена процедура банкротства.
4. Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства.
5. Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.
6. Со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов. Такое исполнение обязательства дебитором считается исполнением надлежащему кредитору. Права дебитора по отношению к должнику при этом не изменяются.
Как усматривается из материалов дела постановлением судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РО УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ (исполнительный лист выдан ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с Габдуллина Р.Т. в пользу ОАО «Сбербанк России», Сибайское отделение № суммы долга в размере <данные изъяты>. обращено взыскание на дебиторскую задолженность ФИО1 в сумме №. На дебитора СП Баимовский сельсовет МР возложена обязанность в пятидневный срок внести (перечислить) денежные средства в размере <данные изъяты> коп. на депозитный счет структурного подразделения Абзелиловского РО УФССП по РБ.
Как было указано обращение взыскания на дебиторскую задолженность должника Габдуллина Р.Т. было произведено с согласия взыскателя ОАО «Сбербанк России», основания, препятствующие обращению взыскания на дебиторскую задолженность должника Габдуллина Р.Т. (ч.3 ст. 76 ФЗ «Об исполнительном производстве») отсутствуют.
Довод заявителя о нарушении судебным приставом-исполнителем ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ (исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, и о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок) не обоснован, поскольку муниципальное образование СП Баимовский сельсовет МР Абзелиловский район стороной исполнительного производства, по которому обжалованы действия СПИ Хакеева Д.А., не является, приведенная норма права не относится к сложившимся между сторонами правоотношениям.
Следовательно, права Габдуллина Р.Т. не нарушены, а заявление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 о признании действий судебного пристава-исполнителя Абзелиловского районного отдела управления Федеральной службы судебных приставов по республике Башкортостан Хакеева Д.А. по обращению взыскания на дебиторскую задолженность СП Баимовский сельсовет МР Абзелиловский район РБ принадлежащую ему в сумме <данные изъяты>., путем внесения (перечисления) дебитором денежных средств на депозитный счет Управления ФС СП по Республики Башкортостан незаконными, отмене постановления судебного пристава-исполнителя Хакеевой Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ № отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья В.Ф.Ахматнабиев