Дело № 2-13/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
с. Аскарово 14 января 2011 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Якуповой Р.С.,
с участием представителя ФИО8 Богачева Г.С., представившего доверенность № 02/11 от 01.01.2011 г.,
при секретаре Тулибаевой Г.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Исламгуловой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 113468 рублей и возмещении расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3470 рублей,
установил:
ФИО10 обратилось в суд с иском к Исламгуловой Г.З. о взыскании задолженности по договору займа и возмещении расходов на оплату государственной пошлины, указывая, что Исламгулова Г.З. заключила с ФИО11 договор займа №-МАГ от ДД.ММ.ГГГГ и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ 30000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить суммы и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.
Указанный займ согласно п.п. 1.3,1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом <данные изъяты> (в соответствии с графиком возврата платежей) с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата займа.
В обеспечение исполнения обязательств с Заемщиком, так же был заключен договор залога №-МАГ от ДД.ММ.ГГГГ
На ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату денежных средств Заемщиком не исполнены. Долг по договору займа не погашен. В нарушение условий заключенного договора займа №-МАГ от ДД.ММ.ГГГГ и ГК РФ Исламгулова Г.З. в установленный срок не возвратила сумму займа, а так же проценты за пользованием займом. Таким образом, взятые на себя обязательства Исламгулова Г.З. должным образом не исполнила, что в соответствии с ст.ст. 809, 810 ГК РФ предоставляет ФИО12 право взыскать с Исламгуловой Г.З. выданную сумму займа с начислением процентов за пользование займом, неустойки (пени).
На основании изложенного просит суд взыскать с Исламгуловой Г.З. задолженность, образовавшуюся по договору займа №-МАГ от ДД.ММ.ГГГГ: пени в сумме 37288 рублей, проценты в сумме 46180 рублей; основной долг в сумме 30000 рублей, итого – 113468 рублей, а также взыскать с ответчицы в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3470 рублей.
В судебное заседание представитель истца Богачев Г.С. исковые требования ФИО13 поддержал полностью.
Ответчица Исламгулова Г.З. была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчицы.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца Богачева Г.С., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что в соответствии с договором займа №-МАГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО14 и Исламгуловой Г.З. (л.д.7), ответчице был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, что подтверждается копией расходного кассового ордера. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Исламгулова Г.З. нарушила свои обязательства по договору займа №-МАГ от ДД.ММ.ГГГГ, график возврата платежей (л.д.16) не соблюдал, согласно представленной истцом справки (расчет стоимости иска), карточек счета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплатил в кассу ФИО15 10730 рублей (л.д.11-15).
Задолженность Исламгуловой Г.З., образовавшаяся по договору займа №-МАГ от ДД.ММ.ГГГГ, составляет: пени в сумме 37288 рублей, проценты в сумме 46180 рублей; основной долг в сумме 30000 рублей, итого – 113468 рублей.
Ответчица Исламгулова Г.З. была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражения по иску суду не представила.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО16 о взыскании задолженности по договору займа №-МАГ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113468 рублей подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает сумму уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 3470 рублей подлежащей взысканию с ответчицы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Исламгуловой ФИО7 в пользу ФИО18 сумму задолженности по договору займа №-МАГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113468 (сто тринадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3470 (три тысячи четыреста семьдесят) рублей.
Исламгулова Г.З. вправе подать в Абзелиловский районный суд РБ заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Р.С. ЯКУПОВА