Дело №2-186/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
с. Аскарово 14 марта 2011 года
Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Бураншин Т.А.,
при секретаре Ильясовой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлеткильдинова ФИО7 к Мансурову ФИО8 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Давлеткильдинов Л.С. обратился в суд с иском к Мансурову Р.Р., указывая, что в июне 2010 года, ответчик, управляя автомашиной № г.н.з. №, доверенном ему и принадлежащем на праве собственности истцу, совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате данного ДТП, указанное транспортное средство получило такие серьезные повреждения, что автомобиль восстановлению не подлежит. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик пришли к соглашению о возмещении ущерба, оформленному в виде расписки, написанной ответчиком собственноручно, по условиям которой, материальный ущерб был оценен в 130000 руб., указанную сумму ответчик обязался возместить истцу в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не выплатил и от возврата долга уклоняется. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 130 000 рублей, причиненный дорожно-транспортным происшествием, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3800 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб. и расходы за совершение нотариальных действий в сумме 800 руб.
Истец Давлеткильдинов Л.С. на судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает полностью, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мансуров Р.Р. на судебное заседание не явился, хотя и был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Данными о том, что его неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 04.30 час Мансуров Р.Р., управляя по доверенности автомашиной № за государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны <адрес>, на опасном повороте направо, совершил опрокидывание автомашины в левый кювет по ходу движения. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, зарегистрированным КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-25).
Виновным в ДТП был признан водитель автомашины № за государственным регистрационным знаком №, Мансуров Р.Р., который постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 25).
Согласно копии паспорта транспортного средства владельцем автомашины № за государственным регистрационным знаком № является Давлеткильдинов Л.С. (л.д. 30)
Как следует из расписки (л.д.6) Мансуров Р.Р. обязуется выплатить за поврежденный им автомобиль ущерб в размере 130000 руб.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что вред имуществу Давлеткильдинова Л.С. причинен Мансуровым Р.Р., который управлял доверенной ему автомашиной Давлеткильдинова Л.С. и совершил дорожно-транспортное происшествие, соответственно с него подлежит взысканию причиненный ущерб в сумме 130000 руб.
Согласно договора № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Давлеткильдиным Л.С. выплачено на оказание юридических услуг ФИО4 6000 руб. (л.д. 28-29)
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчика Мансурова Р.Р. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 4 000 руб.
Кроме того, истцом Давлеткильдиновым Л.С. за совершение нотариальных действий, а именно за выдачу доверенности затрачено 840 руб., что подтверждается справкой нотариуса (л.д. 31), которая также подлежит взысканию с ответчика Мансурова Р.Р. в сумме 800 руб., поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Мансурова ФИО9 в пользу Давлеткильдинова ФИО10 материальный ущерб в сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) руб., причиненный дорожно-транспортным происшествием, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 800 (три тысячи восемьсот) руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 000 (четыре тысячи) руб. и расходы за совершение нотариальных действий в сумме 800 (восемьсот) руб., всего взыскать 138600 (сто тридцать восемь тысяч шестьсот) руб.
Ответчик Мансуров Р.Р. вправе подать в Абзелиловский районный суд РБ заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
судья: Т.А. БУРАНШИН