РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 г. с.Аскарово
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
при секретаре Сабиттовой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Русфинас Банк» о признании бездействия Абзелиловского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по РБ, судебного пристава исполнителя, старшего судебного пристава незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинас Банк» обратилось в суд с названным заявление о признании бездействия Абзелиловского РО СП УФССП по РБ, судебного пристава-исполнителя старшего судебного пристава Абзелиловского районного отделения при проведении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному Абзелиловским районным судом РБ в отношении Габдуллиной Т.Р. незаконным, выразившееся в не вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства в установленные сроки, не направления постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю в установленные сроки, не наложении ареста на имущество должника, невынесении постановления о наложении ареста на имущества должника, не направлении постановления о наложении ареста на имущество должника взыскателю, несоблюдении сроков, предусмотренных законодательством РФ в исполнительном производстве, непринятие предусмотренных законодательством об исполнительном производстве необходимых мер для своевременного, полного и правильного исполнения судебного решения, не совершении исполнительных действий, указав, что Абзелиловским районным судом РБ в Абзелиловский РО УФССП по РБ 11.11.2010 г. исх. №4230 направлен исполнительный лист №2-707/09 ВС №015223458 о взыскании долга, расходов по оплате госпошлине с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк», однако постановление о возбуждении исполнительного производства взыскателю не направлялось, в срок, предусмотренный для исполнения решения суда, оно не исполнено, необходимые меры для его исполнения не принимаются, что нарушает права взыскателя.
В судебное заседание представитель заявителя ООО «Русфинанс банк» не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Хакеев Д.А., его представитель Шафикова Л.А. (доверенность от 02. 03.2011 г.), представляющая также интересы Абзелиловского РО СП УФССП России по РБ (доверенность от 02.03.2011 г.) заявление считает необоснованным, поддержали письменный отзыв на заявление.
Выслушав заинтересованных лиц, изучив и оценив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично, а нарушение прав заявителя, подлежащим восстановлению.
Согласно п.п.8, 17 ст. 30 Федерального Закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно п.1, п.8 ст. 36 данного закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.
Согласно ст.38 данного закона об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения.
Как усматривается из материалов дела исполнительный лист о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс банк» суммы долга в размере <данные изъяты>. поступил на исполнение Абзелиловского РО УФССП по РБ 15.11.2010 г. Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено СПИ Хакеевым Д.А. и направлено сторонам исполнительного производства с исх №19153/28 18.11.2010 г. то есть в срок, предусмотренный ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» (13,14 ноября 2010 г. выходные дни), что подтверждается журналом исходящей корреспонденции. Как следует из акта о наложении ареста (описи имущества) от 29.11.2010 г. СПИ Хакеевым Д.А. наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий ФИО1 и взято объяснение от 29.11.2010 г. Из акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СПИ Хакеевым Д.А. был осуществлен выезд по месту жительства должника ФИО1 по адресу: <адрес> В ходе проверки установлено, что дверь дома закрыта на замок, со слов жителей деревни ФИО1 <данные изъяты>. Как следует из справки Баимовской участковой больницы ФИО1 находилась на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Требование судебного пристава-исполнителя о погашении долга получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Как следует из акта совершения исполнительных действий от 19.10.2010 г. СПИ Хакеевым Д.А. осуществлен выезд по месту жительства должника ФИО1 в ходе проверки установлено, что ФИО1 находится <данные изъяты>. Согласно справки администрации сельского поселения Баимовский сельсовет ФИО1 не имеет недвижимого имущества на территории Баимовского сельсовета. Как следует из объяснительной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ последняя от долга не отказывается, указывает на возможность частично погасить долг в размере <данные изъяты>. в апреле 2011 г. Постановлением СПИ Хакеева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия на транспортное средство ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ СПИ Хакеев Д.А. обратился в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, а именно начальной продажной цены автомобиля ФИО1, на который судом обращено взыскание.
Таким образом, судом установлено, материалами дела подтверждено, что судебным приставом-исполнителем Хакеевым Д.А. принимались меры принудительного исполнения, в том числе, наложен арест на залоговый автомобиль, реализации которого препятствует отсутствие в исполнительном документе начальной продажной цены имущества должника.
Как было указано согласно ст. 36 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства. Следовательно, данный срок не является пресекательным и его истечение не препятствует СПИ Хакееву Д.А. окончить исполнительное производство фактическим исполнением.
В тоже время, доказательств направления СПИ Хакеевым Д.А. копии постановления о наложении ареста от 29.11.2010 г. взыскателю ООО «Русфинанс банк» суду не представлено, судом не добыто.
Кроме того, как следует из справки Центра занятости населения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в ГУ ЦЗН Абзелиловского района, присвоен статус безработного ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячное пособие по безработице получает с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако меры по обращению взыскания на получаемые ФИО1 денежные средства СПИ Хакеевым Д.А. не приняты.
Следовательно, заявление в части обжалования бездействия по не направлению копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника ФИО1 взыскателю ООО «Русфинанс банк», непринятие мер по обращению взыскания на пособие по безработице ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании бездействия Абзелиловского районного отдела УФССП по РБ, судебного пристава-исполнителя Абзелиловского районного отдела УФССП по Республики Башкортостан, начальника отдела – старшего судебного пристава Абзелиловского районного отдела УФССП по РБ незаконным удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РО УФССП по РБ Хакеева Д.А. выразившееся в не направлении копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника ФИО1 взыскателю ООО «Русфинанс Банк», непринятии мер по обращению взыскания на пособие по безработице, получаемое ФИО1 в Центре занятости населения Абзелиловского района.
Обязать судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РО УФССП по РБ Хакеева Д.А. немедленно направить копию постановления от 29.11.2010 г. о наложении ареста на имущество должника ФИО1 сторонам исполнительного производства, обратить взыскание на пособие по безработице, получаемое ФИО2 в Центре занятости населения Абзелиловского района в порядке требований Главы 11 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В остальной части в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании бездействия Абзелиловского районного отдела УФССП по РБ, судебного пристава-исполнителя Абзелиловского районного отдела УФССП по Республики Башкортостан, начальника отдела – старшего судебного пристава Абзелиловского районного отдела УФССП по РБ незаконным отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение10 дней.
Судья В.Ф.Ахматнабиев