Дело № 2-246/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 25 марта 2011 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Якуповой Р.С.,
с участием судебного пристава-исполнителя Абзелиловского районного отдела УФССП по РБ Фаттахова Р.М.,
его представителя Шафиковой Л.А., представившей доверенность б/н от 22.03.2011 г.,
при секретаре Тулибаевой Г.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Абзелиловского районного отдела УФССП по РБ Фаттахова Р.М.,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с жалобой на действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Абзелиловского районного отдела УФССП по РБ Фаттахова Р.М., указывая, что 14.01.2009 г. судебным приставом-исполнителем Абзелиловского районного отдела УФССП по РБ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Аубакирова ФИО9 долга в размере <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс Банк». Основанием для возбуждения явился исполнительный лист №, выданный Абзелиловским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ При этом судебным приставом Абзелиловского районного отдела УФССП по РБ постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Аубакирова З.З., постановление о взыскании исполнительского сбора не выносились, взыскателю не направлялись.
В отношении должника Аубакирова З.З. в Абзелиловском районном отделе УФССП по РБ имеется исполнительное производство имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем Абзелиловского районного отдела УФССП по РБ указанные исполнительные производства не объединены в сводное исполнительное производство.
Кроме того, судебным приставом-исполнителем Абзелиловского районного отдела УФССП по РБ не вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, арест не наложен.
Согласно ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» требования, указанные в исполнительном документе должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Данный срок является не пресекательным, но не проведение исполнительных действий, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» в двухмесячный срок, должно быть подтверждено обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности проведения исполнительных действий в установленный двухмесячный срок.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился. ООО «Русфинанс Банк» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии представителя заявителя.
Судебный пристав-исполнитель Фаттахов Р.М. доводы ООО «Русфинанс Банк» считает необоснованными. 14.01.2009 г. судебным приставом-исполнителем Абзелиловского районного отдела УФССП по РБ ФИО7 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с должника Аубакирова ФИО10 в пользу ООО «Русфинанс Банк» долга в размере <данные изъяты>. Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства были направлены сторонам, указанным в исполнительном листе № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ООО «Русфинанс Банк». Также ДД.ММ.ГГГГ сторонам были направлены копии постановления о взыскании исполнительского сбора.
Также пояснил, что у него на исполнении находится исполнительное производство № о взыскании с должника Аубакирова ФИО12 в пользу ООО «Русфинанс Банк» долга в размере 159493 рубля. На исполнении у судебного пристава-исполнителя Абзелиловского районного отдела УФССП по РБ ФИО4 находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Аубакирова ФИО11 транспортного налога в размере 596,38 руб. Данные исполнительные производства судебным приставом-исполнителем ФИО4 объединены в сводное исполнительное производство №-СД.
Довод представителя ООО Русфинанс Банк о не направлении копии постановления об аресте, копии акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), постановления об оценке имущества, постановление о передаче арестованного имущества на реализацию несостоятелен. Согласно исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Абзелиловским районным судом РБ решено взыскать с Аубакирова З.З. сумму задолженности в размере <данные изъяты>. в пользу ООО «Русфинанс Банк», в котором не указывается на наложение ареста на автомашину <данные изъяты>, которая указана в данном заявлении, а исполнительный документ о наложении ареста на автомашину <данные изъяты> выпуска в Абзелиловский РО УФССП по РБ на исполнение не поступал. Судебным приставом-исполнителем ФИО7 с целью проверки имущественного положения должника Аубакирова З.З. 14.01.2009 г. направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно полученного ответа из ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району за должником зарегистрирована автомашина <данные изъяты>. Согласно ч. 4 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств должника Аубакирова З.З.По вопросу неисполнения требований исполнительного документа в течении двухмесячного срока, предусмотренного для совершения исполнительных действий и непринятия судебным приставом исполнителем всех допустимых законом мер по исполнению требований исполнительного документа пояснил, что сроки совершения исполнительных действий установлены в ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Судебным приставом-исполнителем ФИО7, Фаттаховым Р.М приняты все необходимые меры по исполнению требований исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве». В связи с этим считает довод заявителя о не совершении исполнительных действий в 2-х месячный срок со дня возбуждения исполнительного производства необоснованным, так как судебными приставами-исполнителями в данный период направлялись запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, принимались меры по наложению запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, составлялись акты выезда по месту регистрации должника Аубакирова 3.3., взяты объяснения с матери должника, направлен розыск счетов должника в банки и кредитные организации, принимаются меры по розыску автомашины ВАЗ 21099.
Также указал, что ООО «Русфинанс Банк» оспаривает действия Абзелиловского районного отдела УФССП по РБ, что не предусмотрено законом.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя Фаттахова Р.М., его представителя Шафикову Л.А., поддержавшую доводы судебного пристава-исполнителя Фаттахова Р.М., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Судом установлено, что 14.01.2009 г. судебным приставом-исполнителем Абзелиловского районного отдела УФССП по РБ ФИО7 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Абзелиловским районным судом РБ о взыскании долга с Аубакирова ФИО13 в пользу ООО «Русфинанс Банк». В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Абзелиловского районного отдела УФССП по РБ ФИО7 были направлены запросы в банки, Пенсионный фонд РФ, налоговые и регистрационные органы, ГИБДД о предоставлении информации об имуществе должника. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Абзелиловского районного отдела УФССП по РБ ФИО7 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомашины <данные изъяты>, принадлежащей Аубакирову ФИО14.
Кроме указанных, других исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Абзелиловского районного отдела УФССП по РБ ФИО7 произведено не было.
Согласно ч.17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В силу ч.1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
В соответствии с ч.1 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Как следует из материалов дела, судебный пристав-исполнитель ФИО7 копию постановления о возбуждении исполнительного производства ООО «Русфинанс Банк» не направил, в течение двухмесячного срока со дня возбуждения исполнительного производства исполнительных действий не произвел.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что со стороны судебного пристава-исполнителя ФИО7 допущено бездействие при исполнении исполнительного производства № о взыскании с Аубакирова ФИО15 долга в размере <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс Банк».
В соответствии с ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Судом установлено, что судебный пристав-исполнитель ФИО7 в Абзелиловском районном отделе УФССП по РБ не работает. В связи с этим суд считает, что в отношении судебного пристава-исполнителя ФИО7 требование ООО «Русфинанс Банк» о признании его бездействия незаконным не можетт быть удовлетворено.
В июне 2010 г. судебный пристав-исполнитель Абзелиловского районного отдела УФССП по РБ Фаттахов Р.М., который принял к исполнению исполнительное производство в отношении должника Аубакирова ФИО16.
22.07.2010 г., 18.08.2010 г., 06.10.2010 г. судебный пристав-исполнитель Фаттахов Р.М. составил акты о совершении исполнительных действий. 12.10.2010 г. вынес постановление о взыскании исполнительского сбора.
При таких обстоятельствах суд считает, что судебным приставом-исполнителем Фаттаховым Р.М. были выполнены все предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» исполнительные действия, бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РО УФССП по РБ Фаттахова Р.М. по исполнению исполнительного производства о взыскании долга с Аубакирова ФИО17 в пользу ООО «Русфинанс Банк» не имеется.
В связи с изложенным суд считает заявление ООО «Русфинанс Банк» об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Абзелиловского районного отдела УФССП по РБ Фаттахова Р.М. подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Абзелиловского районного отдела УФССП по РБ Фаттахова Р.М. отказать
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.
Председательствующий судья: Р.С. ЯКУПОВА