РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июня 2011 г. с.Аскарово Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф. с участием представителей истца Добкина К.В., Катковой О.В. (доверенность от 24.02.2011 г.), ответчика Равилова И.И., его представителя Кильдиной Л.В. (доверенность от 27.05.2011 г.) при секретаре Сабитовой Г.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харалдина ФИО12 к Равилову ФИО13, Равиловой ФИО14 об устранении нарушений прав собственника, встречному иску Равилова И.И. к Харалдину И.В. о сносе забора, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Харалдин И.В. обратился в суд с названным иском об обязании Равилова И.И. устранить нарушения его прав как собственника, а именно осуществить перенос построек, возведенных по адресу: <адрес> на расстояние не менее 1 м. до границы с его земельным участком. Требование мотивировано тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, на границе вплотную с его земельным участком расположены следующие постройки: хозяйственная постройка для хранения сена, дровни под навесом, баня, сарай для скота. Данные строения расположены в нарушение требований СНиП, создают угрозу пожара. В дальнейшем Харалдин И.В. неоднократно уточнял предмет иска, по последнему уточнению просит обязать Равилова И.И., Равилову Т.Б. устранить нарушения его прав как собственника, а именно: осуществить перенос построек, возведенных по адресу: <адрес> на расстояние, предусмотренные СНиП 2.07.01-89, СП 30-102-99 и СанПиН 2.2.1/2.1.1200-03, мотивируя свое требование тем, что нарушаются его-Харалдина права на безопасность - постройки деревянные - предназначены для хранения сена, дров, и парковки сельхозтехники, что создает угрозу пожара, содержание скота - влечет посторонние запахи от скотины, вероятность заражения инфекционными заболеваниями и проникновение на его-Харалдина территорию крыс и мышей. Равилов И.И. обратился в суд со встречным иском об обязании Харалдина И.В. снести кирпичный забор, возведенный по адресу: <адрес> возведенный впритык к его-Равилову сараю, компенсации морального вреда. Требование мотивировано тем, что Харалдин И.В. не соблюл расстояние в 1 м. между постройкой и кирпичным забором, который препятствует прохождению воды, дом затапливается водой, к весне погреб полностью затапливается водой. Харалдин И.В. длительное время судится с ним Равиловым И.И. В судебном заседании представители истца Добкин К.В., Каткова О.В. иск поддержали, встречный иск не признали, пояснили, что доказательств того, что забор нарушает права Равилова не представлены. Истец Харалдин И.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, учитывая участие в судебном заседании его представителей, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик Равилов И.И., его представитель адвокат Кильдина Л.В. иск не признали, встречный иск поддержали, пояснили, что постройки Равилова И.И. не нарушают права и обязанности Харалдина И.В., крысы могут попасть на участок Харалдина из заброшенного сарая с соседнего земельного участка по адресу: Центральная, 15. Вода из погреба Равилова ушла по окончания весеннего паводка. Ответчик Равилова Т.Б. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск, встречный иск не подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с руководящим разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума ВАС РФ, изложенного в Постановлении от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав " (п.46) при рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта. Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца. Как усматривается из материалов гражданского дела Харалдину И.В. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1699 кв.м. по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ), на основании акта приемки в эксплуатацию частного жилого дома с хозяйственными постройками принадлежит домовладение литеры А,а,а1,Г,Г1,Г2,Г3 по указанному адресу (свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ). Как следует из свидетельств о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Равилову И.И. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3055 кв.м. и домовладение литеры А,а,Г,Г1-Г7, I,II,III,IV. Из технических паспортов домовладения по адресу: Центральная, 11 д.Биккулово (Равилов И.И.) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на границе с земельным участком по <адрес> (Харалдин И.В.) расположены следующие строения: жилой дом, литера Б, 1993 года постройки (по техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ времянка литера Г), веранда литера б, 1993 года постройки, сарай литера Г2, навес литера Г3. Как следует из технического паспорта домовладения по <адрес> (ФИО9) от ДД.ММ.ГГГГ со стороны Харалдина И.В. на границе с земельным участком Равилова И.И. возведен кирпичный забор литера IV, 2007 года постройки, Из фотографий домовладения Харалдина И,В. следует, что на основании решения Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 30.11.2009 г. в настоящее время происходит снос строения, обозначенного под литерами Г и Г4 (ранее гараж литера Г) в данном техническом паспорте. Судом установлено, сторонами не оспаривается, что захвата чужого земельного участка со стороны Равилова И.И. и Харалдина И.В. не имеется, названные строения Равилова И.И. и кирпичный забор Харалдина И.В. находятся на границе земельных участков, вплотную друг другу, что подтверждается указанными фотографиями. Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 13 мая 2008 г. N 153 утверждены республиканские нормативы градостроительного проектирования "Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений Республики Башкортостан" (СП 30-102-99 Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства) Как указано в преамбуле данного постановления, оно принято в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, Законом Республики Башкортостан "О регулировании градостроительной деятельности в Республике Башкортостан" и в целях развития нормативной правовой базы Республики Башкортостан в области градостроительства. Также указано, что приведенные нормативы обязательны для всех субъектов градостроительной деятельности независимо от их организационно-правовой формы при разработке, согласовании, экспертизе и реализации документов территориального планирования городских округов, городских и сельских поселений Республики Башкортостан. Так, Градостроительный кодекс введен с 2005 г., Закон РБ "О регулировании градостроительной деятельности в Республике Башкортостан" с 2006 г., нормативы «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» обратная сила данным нормативно-правовым актам не предана, когда как жилой дом Равилова И.И. литера Б и веранда литера б возведены в 1993 году, сарай литера Г2 согласно справки Ташбулатовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ в 1981, навес литера Г3 имеет тот же процент износа, что и сарай (40%), следовательно, также возведен в 1981 г. Таким образом, приведенные республиканские нормативы градостроительного проектирования не распространяются на ранее (до их вступления в силу) возведенные постройки, в противном случае, новые градостроительные требования вызвали бы неопределенность судьбы существующих к моменту их введение в действие построек, при том, что, как было указано, постройки Равилова И.И. самовольными не являются, приняты в эксплуатацию, право собственности на них зарегистрировано. Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суду не представлено, судом не добыто доказательств нарушения прав или угрозы нарушения прав Харалдина И.В. данными постройками Равилова И.И., а именно не представлено доказательств: вероятности заражения инфекционными заболеваниями, проникновения на территорию Харалдина И.В. крыс по вине Равилова И.И. наличия посторонних запахов от скотины, следовательно, иск Харалдина И.В. удовлетворению не подлежит. Кроме того, решением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 30.11.2009 г. угроза нарушения прав граждан вследствие самовольной постройки гаража литера Г, принадлежащего Харалдину И.В., в настоящее время устраняется - ведется снос гаража. Встречный иск Равилова И.И. о сносе кирпичного забора также не подлежит удовлетворению, поскольку согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, запрет устанавливать глухой забор между земельными участками, находящимися в пользовании у разных лиц, не имеющих в общей собственности общего жилого дома законом не предусмотрен. Как было указано, республиканские нормативы градостроительного проектирования "Градостроительство. планировка и застройка городских округов, городских посельских поселений Республики Башкортостан" (СП 30-102-99 Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства) утверждены Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 13 мая 2008 г. N 153, когда как забор Харалдиным И.В. согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ возведен в 2007 г. Кроме того, суду не предоставлено доказательств нарушения прав Равилова И.И. возведением кирпичного забора. Так, согласно акта санитарно-эпидемиологического обследования от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом Равилова И.И. расположен по адресу: <адрес>. Дом представляет из себя одноэтажное деревянное строение, имеется 2 окна. Одно окно ориентировано во двор Равилова И.И., второе на <адрес>. Окон ориентированных в сторону участка Харалдина И.В. не имеется. Как пояснил Равилов И.И. в судебном заседании вода в погребе была в период весеннего паводка, по окончании которого полностью ушла. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суду не предоставлено, судом не добыто доказательств причинения Харалдиным И.В. вреда Равилову И.И., закон не предусматривает возможность компенсации морального вреда вследствие судебных споров, длительное время имеющих место между соседями Харалдиным И.В. и Равиловым И.И. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Харалдина ФИО15 к Равилову ФИО18, Равиловой ФИО19 об обязании ответчиков осуществить перенос построек, возведенных по адресу: <адрес> на расстояние предусмотренные СНиП 2.07.01-89, СП 30-102-99 и СанПиН 2.2.1/2.1.1200-03 отказать. В удовлетворении встречного иска Равилова ФИО17 к Харалдину ФИО16 об обязании снести кирпичный забор, возведенный по адресу: <адрес>, компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья В.Ф.Ахматнабиев
СП 30-102-99 утверждены постановлением Госстроя РФ от 30 декабря 1999 г. N 94,