ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Аскарово 27 мая 2011 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Итикеев А.З.,

с участием представителя истца-ответчика Валиуллина Р.Х. – Эльбиковой Р.Р., представившей доверенность б/н от 02.12.2009 г.,

ответчика-истца Ахмедьяновой А.Ф.,

представителя ответчика-истца – адвоката Курманаевой Г.Ю. (ордер № 012530 от 17.05.2010 г.),

при секретаре Ильясовой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиуллина ФИО7 к Ахмедьяновой ФИО8 о взыскании <данные изъяты>,

по встречному исковому заявлению Ахмедьяновой ФИО10 к Валиуллину ФИО9 о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Ахмедьяновой А.Ф. и Валиуллиным Р.Х., взыскании с Валиуллина Р.Х. в пользу Ахмедьяновой А.Ф. суммы предоплаты в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, возврате уплаченной государственной пошлины, а также о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ахмедьяновой А.Ф. и Валиуллиным Р.Х., взыскании с Валиуллина Р.Х. в пользу Ахмедьяновой А.Ф. неустойки за нарушение сроков исполнения договора в сумме 82950 рублей, а также расходов по оплате проведения оценки в сумме <данные изъяты>,

установил:

Валиуллин Р.Х. обратился в суд с иском к Ахмедьяновой А.Ф. о взыскании <данные изъяты>, указывая, что им был отгружен ответчице товар в виде бруса, обрезной доски, стропил на общую сумму <данные изъяты> для строительства жилого дома. Также им были произведены работы по строительству дома на общую сумму <данные изъяты>. Итого сумма понесенных им расходов составила <данные изъяты>, из которых Ахмедьянова А.Ф. уплатила <данные изъяты>. Также ответчица взяла в долг у него <данные изъяты>, из которых возвратила <данные изъяты>. Итого сумма долга ответчицы составляет <данные изъяты>, которые просит взыскать с Ахмедьяновой А.Ф. в свою пользу.

Ахмедьянова А.Ф. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к Валиуллину Р.Х. о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Ахмедьяновой А.Ф. и Валиуллиным Р.Х., взыскании с Валиуллина Р.Х. в пользу Ахмедьяновой А.Ф. суммы предоплаты в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, возврате уплаченной государственной пошлины, а также о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ахмедьяновой А.Ф. и Валиуллиным Р.Х., взыскании с Валиуллина Р.Х. в пользу Ахмедьяновой А.Ф. неустойки за нарушение сроков исполнения договора в сумме <данные изъяты>, а также расходов по оплате проведения оценки в сумме <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ней и Валиуллиным Р.Х. были заключены договоры подряда № на строительство жилого дома. Существенным условием указанных договоров подряда был срок строительства жилого дома. Согласно условиям договоров Валиуллин Р.Х. обязался построить дом из своих материалов, используя свое оборудование. Работы должны были произведены не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подрядчик должен был представить готовый жилой дом «под ключ». Предварительная оплата договором не была предусмотрена. В установленный договорами срок строительство дома не было закончено. Далее Ахмедьянова А.Ф. указала, что ею уплачено Валиуллину Р.Х. <данные изъяты>. Сумма неустойки за нарушение сроков исполнения договоров подряда составляет <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с Валиуллина Р.Х. в ее пользу. Также просит взыскать с Валиуллина Р.Х. расходы по оплате проведения оценки в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца-ответчика Эльбикова Р.Р. от искового заявления добровольно отказалась полностью.

Ответчик-истец Ахмедьянова А.Ф. в судебном заседании также отказалась добровольно полностью отказалась от своих исковых требований к Валиуллину Р.Х. Против отказа представителя истца-ответчика Эльбиковой Р.Р. от иска не возражает.

Представитель ответчика-истца Курманаева Г.Ю. заявление Ахмедьяновой А.Ф. об отказе от иска поддержала.

Представитель истца-ответчика Эльбикова Р.Р. не возражает против отказа ответчика-истца Ахмедьяновой А.Ф. от иска к Валиуллину Р.Х.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ представителя истца-ответчика Эльбиковой Р.Р. от иска к Ахмедьяновой А.Ф. и отказ ответчика-истца Ахмедьяновой А.Ф. от иска к Валиуллину Р.Х. не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Представителю истца-ответчика Эльбиковой Р.Р. и ответчику-истцу Ахмедьяновой А.Ф. разъяснено, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Валиуллина ФИО12 к Ахмедьяновой ФИО11 о взыскании <данные изъяты>, по встречному исковому заявлению Ахмедьяновой ФИО13 к Валиуллину ФИО14 о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Ахмедьяновой А.Ф. и Валиуллиным Р.Х., взыскании с Валиуллина Р.Х. в пользу Ахмедьяновой А.Ф. суммы предоплаты в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, возврате уплаченной государственной пошлины, а также о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ахмедьяновой А.Ф. и Валиуллиным Р.Х., взыскании с Валиуллина Р.Х. в пользу Ахмедьяновой А.Ф. неустойки за нарушение сроков исполнения договора в сумме <данные изъяты>, а также расходов по оплате проведения оценки в сумме <данные изъяты>, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: А.З. ИТИКЕЕВ