К ДЕЛУ № 2 -284/2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2011 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.

с участием истца Арутюнян А.М.

представителя ответчика ОАО ТДП « Красная Башкирия» по доверенности № 22/юр от 03.05.2011 г. Байбулатовой Л.А.

при секретаре Тулибаевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутюнян ФИО9 к ОАО ТДП «Красная Башкирия» о взыскании процентов за использование чужих денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Арутюнян А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО ТДК «Красная Башкирия» о взыскании процентов за использование чужих денежных средств.

В исковом заявление Арутюнян А.М. указывает, что 29 сентября 2008г. вступило в силу решение Абзелиловского районного суда от 16.09.2008г. о взыскании с ОАО «Торговый комплекс «Красная Башкирия» в пользу истца <данные изъяты>, по взысканию дебиторской задолженности ответчика, в том числе, - <данные изъяты> основного долга и - <данные изъяты>, за пользование чужими денежными средствами до 27.12.2007г.

03.02.2009г. решением Абзелиловского районного суда ему было отказано в удовлетворении исковых требований к ОАО ТК «Красная Башкирия» о взыскании процентов с ответчика, в связи с преждевременностью подачи иска, с пояснением, что период за которое начисляется проценты, определяется с момента наступления обязательства и заканчивается днем уплаты суммы долга.

Определением Абзелиловского районного суда от 01.03.2010г. об установлении правопреемства, установлен факт произведения, Абзелиловским РО УФССП по РБ зачета встречных однородных требований по исполнительным требованиям между Арутюнян А.М. и ОАО ТК «Красная Башкирия», который и считается датой уплаты долга, а также удовлетворено заявление руководителя 000 «ТДК Красная Башкирия» об установлении правопреемства, разъяснением обязательств, как стороне исполнительного производства, которую правопреемник заменил. До момента зачета встречных требований, а именно до 01.03.2010г., ответчик не исполнял решение Абзелиловского районного суда от 16.09.2008г. и пользовался чужими денежными средствами. На указанную сумму <данные изъяты> основного долга, в порядке ст. 395 ГК РФ, дополнительно подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составляют <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 131-133 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, 333.41 НК РФ просит взыскать с 000 «ТДК Красная Башкирия» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Взыскать с 000 «ТДК Красная Башкирия» госпошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>.

В ходе судебных заседаний истец Арутюнян А.М. уточнил исковые требования изменив ответчика с ООО «ТДК «Красная Башкирия» на ответчика ООО ТДП «Красная Башкирия». На замену ответчика на ОАО «ТК «Красная Башкирия» отказался.

Также истцом были внесены уточнения в иск в связи с увеличением количества дней просрочки исполнения обязательств, увеличил сумму предъявленных требований до <данные изъяты>. и госпошлины в сумме <данные изъяты>. Основной долг <данные изъяты>. согласно решения Абзелиловского районного суда. Период задолженности с 16.09.2008 г. по 16.05.2011 г. составляет 972 дня. Ставка рефинансирования ЦБ РФ 8,25% <данные изъяты> Просит взыскать с ООО «ТДП Красная Башкирия» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель ответчика ООО «ТДП «Красная Башкирия» по доверенности Байбулатова Л.А. исковые требования не признала и пояснила, что 29.09.2008 г. вступило в законную силу решение Абзелиловского районного суда РБ от 16.09.2008 г. о взыскании с ОАО «Торговый комплекс «Красная Башкирия» в пользу Арутюнян A.M. денежной суммы <данные изъяты>. По решению Абзелиловского районного суда от 16.09.2008 г. Абзелиловским районным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ОАО «Торговый комплекс «Красная Башкирия» в пользу взыскателя Арутюнян A.M. денежных средств в сумме <данные изъяты>.

13.11.2009 г. указанное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (Постановление Абзелиловского районного отдела Управления ФССП по РБ № 15435/28 от 13.11.2009 г.).

Период задолженности в исковом заявлении Арутюнян A.M. указывает с

16.09.2008 г. по 01.03.2010 г., что не соответствует действительности. Исполнительное
производство (по решению Абзелилвского районного суда РБ от 16.09.2008 г. о взыскании
с ОАО «Торговый комплекс «Красная Башкирия» суммы <данные изъяты>.) окончено

13.11.2008 г.

Требования истца Арутюнян A.M. не основаны на законе. Определением Абзелиловского районного суда РБ от 01.03.2010 г. взыскатель ОАО «Торговый комплекс «Красная Башкирия» заменен правопреемником ООО «Торгово-

досуговый парк «Красная Башкирия» на основании договора об уступке права требования № 1/УП от 11.01.2010 г. Определение вступило в законную силу 12.05.2010 г.

В соответствии с договором № 1/УП уступки права требования от 11.01.2010 г. ОАО «Торговый комплекс «Красная Башкирия» ООО «Торгово-досуговый парк «Красная Башкирия» уступило право требования к должнику Арутюнян A.M. сумму денежного долга <данные изъяты> (<данные изъяты> по исполнительному производству № г. от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного Абзелиловским районным отделом Управления ФССП по РБ <данные изъяты> по решению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 23.06.2009 г.; <данные изъяты> по определению Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 03.09.2009 г.), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие связанные с требованиями указанных прав, в том числе права на неуплаченные проценты.

Права и обязанности сторон ОАО «Торговый комплекс «Красная Башкирия», ООО «Торгово-досуговый парк «Красная Башкирия» и Арутюнян A.M. в исполнительном производстве основаны на сделке (договоре уступки права требования № 1/УП от 11.01.2010 г.). Судебный акт - Определение Абзелиловского районного суда РБ от 01.03.2010 г. не порождает новые права и обязанности сторон, эти права и обязанности уже имели место до судебного акта и основаны на договоре уступки права требования № 1/УП от 11.01.2010 г. Замена стороны в исполнительном производстве является лишь следствием того, что изменились стороны по основному обязательству.

По договору уступки права требования № 1/УП от 11.01.2010 г. переведены права ОАО «Торговый комплекс «Красная Башкирия» о взыскании денежного долга с Арутюнян A.M., но не долги (денежные обязательства) перед Арутюнян A.M.

В соответствии со ст. 391 ГК РФ перевод долга допускается только с согласия кредитора.

Арутюнян A.M. по иску к ООО «Торгово-досуговый парк «Красная Башкирия» ссылаясь на договор уступки права требования № 1/УП от 11.01.2010 г. требует взыскать с ООО «Торгово-досуговый парк «Красная Башкирия» проценты за пользование его денежными средствами ОАО «Торговый комплекс «Красная Башкирия», то есть денежные обязательства (долги), что не допустимо законом.

У истца Арутюнян A.M. отсутствуют законные основания требования процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО «Торгово-досуговый парк «Красная Башкирия».

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, которой установлена ответственность за нарушение гражданско - правового, а не налогового обязательства. Так, по данному вопросу имеется судебная практика - Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 г. № А32-17511/2008-35/254 «проценты, начислены на сумму долга без налога на добавленную стоимость (18%)». Постановление прилагается к возражению. Решение Абзелиловского районного суда РБ от 16.09.2008 г. о взыскании денежных средств по договору купли продажи товаро-материальных ценностей.

Арутюнян A.M. в материалах дела не представлены доказательства: бухгалтерские документы, кассовые чеки, накладные, документы по НДС, расчет суммы долга без налога на добавленную стоимость. В отсутствии расчета суммы долга без налога на добавленную стоимость невозможно рассчитать проценты за просрочку денежных средств по договору купли продажи товаро-материальных ценностей.

Правовые основания для взыскания по настоящему делу процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 35, 149 ГПК РФ просит в удовлетворении исковых требований Арутюнян A.M. к ООО «Торгово-досуговый парк «Красная Башкирия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании установлено, что решением Абзелиловского районного суда РБ от 16 сентября 2008 г. в пользу Арутюнян ФИО10 с ОАО Торговый комплекс «Красная Башкирия» взыскана сумма долга по договору купли – продажи <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты>. процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение вступило в законную силу 29.09.2008 г

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 395 п. 1 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско – правовой ответственности за неисполнение денежных обязательств.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате за весь период неисполнения денежного обязательства. Соответствующие разъяснения даны в Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Согласно постановления судебного пристава – исполнителя ФИО4 от 27.10.2008 г. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Абзелиловским районным судом РБ о взыскании с ОАО ТК Красная Башкирия» в пользу Арутюнян А.М. <данные изъяты>.

Генеральный директор ОАО ТК Красная Башкирия» ФИО5 обратился в Абзелиловский районный отдел службы судебных приставов УФССП России по РБ о производстве зачета встречных однородных требований по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «ТК «Красная Башкирия» и части исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Арутюнян А.М.

Согласно акта зачета встречных однородных требований по исполнительным производствам в отношении ОАО ТК «Красная Башкирия» в пользу Арутюнян А.М. и исполнительных производств в отношении Арутюнян А.М. в пользу ОАО ТК «Красная Башкирия» произведении зачет встречных однородных требований, содержащихся в исполнительных документах.

Постановлением от 13.11.2009 г. судебного пристава – исполнителя Абзелиловского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по РБ ФИО6 исполнительное производство № окончено в связи с фактическим исполнением требований содержащихся в исполнительном производстве.

Суд считает, что у Арутюнян А.М. право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами возникло 13.11.2009 г., т.е с момента полного погашения долга.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика ООО ТДП «Красная Башкирия» в связи с имеющимся договором уступки права требования № 1/УП между ОАО «ТК «Красная Башкирия» и ООО «ТДП «Красная Башкирия» от 11.01.2010 г. и определения Абзелиловского районного суда от 01.03.2010 г. об установлении процессуального правопреемства, так как ОАО «ТК «Красная Башкирия» уступила право требования к должнику Арутюнян А.М. в сумме денежного долга 665600 руб. 94 коп. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что ТДП «Красная Башкирия» не является надлежащим ответчиком, ибо согласно договора уступки права требования № 1/УП от 11.01.2010 г. ОАО «ТК «Красная Башкирия» уступила ООО «ТДП «Красная Башкирия» право требования к должнику Арутюнян А.М. в сумме денежного долга 665600 руб. 94 коп. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Абзелиловского районного суда от 01.03.2010 г. об установлении процессуального правопреемства и определением от 01.03.2010 г. Абзелиловского районного суда о внесении исправлений в резолютивную часть решения ОАО «ТК «Красная Башкирия» удовлетворены заявление генерального директора ООО «ТДП «Красная Башкирия» ФИО7 об установлении процессуального правопреемства.

Долг в сумме <данные изъяты>. возмещен Арутюнян А.М. ответчиком ОАО ТК «Красная Башкирия» на основании зачета встречного однородного требования между Арутюнян А.М. и ОАО «ТК «Красная Башкирия» согласно акта. В связи с чем, суд считает, что ТДП Красная Башкирия» не является надлежащим ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 41 ГПК РФ, в случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Истец Арутюнян А.М. отказался от замены ответчика с ООО ТДП «Красная Башкирия» на ОАО «ТК «Красная Башкирия» и настаивает на рассмотрении дела с данным ответчиком.

Поскольку надлежащим ответчиком по требованиям Арутюнян А.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 468368 руб.80 коп. является ОАО «ТК «Красная Башкирия» и иск предъявлен ненадлежащему ответчику, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Суд также считает об отсутствии оснований для удовлетворения требования о взыскании госпошлины с ООО ТДП «Красная Башкирия», поскольку оно является производным от заявленного основного требования, в удовлетворении которого истцу отказано.

Согласно ст. 103 ч. 2 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Арутюнян ФИО11 к ООО ТДП «Красная Башкирия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. и госпошлины в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.Взыскать с Арутюнян ФИО12 в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Абзелиловский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья: Р.С. ЯКУПОВА