К ДЕЛУ № 2 -277/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Аскарово 17 мая 2011 года Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Якуповой Р.С., с участием ответчика – истца Шагивалеева И.И. при секретаре Тулибаевой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шагивалееву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обратив взыскание на заложенное имущество, возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> и встречное исковое заявление Шагивалеева ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о взыскании суммы необоснованного обогащения, установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шагивалееву И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обратив взыскание на заложенное имущество, возмещении расходов на оплату государственной пошлины, указывая в иске, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Шагивалеевым И.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз. В соответствии с п.10 кредитного договора № 319968-ф от 04.02.2007 г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. В нарушение п.10 кредитного договора № 319968-ф от 04.02.2007 г. ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором № 319968-ф от 04.02.2007 г., историей погашений клиента по договору № 319968-ф от 04.02.2007 г. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Учитывая изложенное, в соответствии с п.1 кредитного договора № 319968-ф от 04.02.2007 г. просит суд взыскать с Шагивалеева И.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 319968-ф от 04.02.2007 г. с учетом процентов в размере <данные изъяты>, обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – ответчика надлежаще извещенного о дне и месте судебного заседания. Ответчик Шагивалеев И.И. исковые требования истца не признал, пояснив при этом, что кредит он погашал в срок ежемесячно, каких-либо просрочек не допускал. В качестве истца, заявившего встречное исковое заявление, Шагивалеев И.И. показал, что согласно п.1 п.п. «г» кредитного договора № 319968-ф от 04.02.2007 г. заемщик обязан вносить плату в размере <данные изъяты>. ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета. Согласно истории погашения по кредитному договору им была уплачена комиссия за ведение ссудного счета 26.03.2007 г. в сумме <данные изъяты>., с 25.04.2007 г. по 30.11.2010 г. 44 платежа по <данные изъяты>. ежемесячно, всего на общую сумму <данные изъяты>.. Законодательство предусматривает только один вид платежа в виде процентов за пользование кредитом. Полагает, что суммы взимаемых платежей должны покрывать в том числе и расходы кредитора связанные с выдачей кредита и ведением ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами в соответствии с ГК РФ, положением ЦБ РФ № 54-П от 31.08.1998 г. «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», от 05.12.2002 г. № 205-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ». Считает, что взимание комиссии за ведение ссудного счета, указанный в кредитном договоре является неосновательным обогащением для ООО «Русфинанс Банк». Просит взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в его пользу <данные изъяты>. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст.422 ГК РФ). Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договор, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенного или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)… В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Судом установлено, что 04.02.2007 г. в соответствии с кредитным договором № 319968-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Шагивалеевым И.И. (л.д.9,10), ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до 04.02.2012 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>. Шагивалеев И.И. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Задолженность Шагивалеева И.И. перед ООО «Русфинанс Банк» по состоянию на 14.04.2010 г. составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, что подтверждается историей погашений (л.д.45-55), расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Шагивалееву И.И. по кредитному договору № 319968-ф от 04.02.2007 г. (л.д.29-44). В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п.3 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В целях обеспечения выданного кредита 04.02.2007 г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 319968-фз (л.д.11-13), по условиям которого залогом имущества обеспечивается исполнение Шагивалеевым И.И. обязательств по кредитному договору № 319968-ф от 04.02.2007 г. Залоговая стоимость транспортного средства согласно договора залога № 319968/01 – ФЗ от 04.02.2007 г. составляет <данные изъяты>. Установлено, что Шагивалеев И.И. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению. Согласно п.1. п.п. «г» кредитного договора № 319968-Ф от 04.02.2007 г. заемщик обязан вносить плату в размере <данные изъяты>. ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета. Согласно истории погашения по кредитному договору Шагивалеевым И.И. была уплачена комиссия за ведение ссудного счета: 26.03.2007 г. - <данные изъяты>.; с 25.04.07 г. по 30.11.2010 г. - 44 платежа по <данные изъяты>. ежемесячно – всего на общую сумму <данные изъяты>., что не оспаривается ответчиком ООО «Русфинанс Банк» по встречному иску в расчетах задолженности по кредитному договору предоставленному ООО «Русфинанс Банк» по первоначальному иску. Действующее законодательство предусматривает лишь один вид платежа - проценты за пользование кредитом. Суммы взимаемых платежей должны покрываться в т.ч. и расходы кредитора связанные с выдачей кредита и ведением ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ, Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Суд считает, что на спорные правоотношения по встречному иску распространяется закон "О защите прав потребителей" и пункт 1. п.п. «г» кредитного договора, которыми установлена обязанность должника уплачивать Банку ежемесячную комиссию за расчетное обслуживание, ущемляет права Шагивалеева И.И. и не соответствуют закону. Условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) являются открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Действия Банка по взиманию с ответчика платы за открытие и ведение судного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона "О защите прав потребителей" ущемляют установленные законом права Шагивалеева И.И. как потребителя. Суд считает, что уплата комиссии, предусмотренная оспариваемым пунктом кредитного договора, ущемляет права Шагивалеева И.И. как потребителя, и соответственно требование о взыскании уплаченных денежных средств в качестве комиссии за обслуживание ссудного счета в счет оплаты задолженности по кредитному договору является обоснованным. Размер, подлежащей взысканию в счет погашения задолженности по кредитному договору, судом определяется с учетом фактически уплаченных истцом сумм. Суд считает, невозможным применить зачет, так как стороны просят взыскать вышеуказанные суммы. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает сумму уплаченной ООО «Русфинанс Банк» государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подлежащей взысканию с Шагивалеева И.И. Сумму госпошлины <данные изъяты>. по встречному иску, на которое предоставлена отсрочка, взыскать с ООО «Русфинанс Банк». Руководствуясь ст.ст.67, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Шагивалеева ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> Взыскать с Шагивалеева ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с «Русфинанс Банк» в пользу Шагивалеева ФИО8 сумму необоснованного обогащения в размере <данные изъяты>. Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Абзелиловский районный суд. Председательствующий судья: Р.С. ЯКУПОВА
положений ЦБ РФ № 54-П от 31.08.98 г. «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврат (погашения)», от 05.12.2002 г. № 205-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ». Взимание комиссии за ведение ссудного счета,
указанный в кредитном договоре является неосновательным обогащением для ООО «Русфинас Банк».