Решение суда по гражданскому делу № 2-623/2011



Дело № 2-623/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 26 июля 2011 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бураншина Т.А.,

с участием представителя истца Халиловой Ф.А. – Харрасова Д.И., представившего доверенность б/н от 22.07.2011 г.,

при секретаре Ильясовой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халиловой ФИО9 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,

установил:

Халилова Ф.А. обратилась в суд с иском, указывая, что в соответствии с договором о безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Однако на момент заключения договора в тексте самого договора вместо жилого дома, которым является жилое помещение, приобретенное на основании договора о безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан, наименование жилого помещения значится как «квартира», что является препятствием для регистрации право собственности на данный жилой дом в Управление федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по РБ.

Для регистрации право собственности данного жилого дома возникла необходимость уточнения данных указанных в тексте названного договора. Ввиду того, что на сегодняшний день нет другой возможности внести изменения в текст договора о безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, единственным способом признания права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и его регистрации в установленном порядке является его установление в судебном порядке.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии она является собственником земельного участка, на котором расположен жилой дом. Спора о праве собственности на жилой дом не имеется.

Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание Халилова Ф.А. не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности Харрасов Д.И. иск Халиловой Ф.А. поддержал полностью.

Третье лицо – Управление Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по РБ, было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что приходится сыном Халиловой Ф.А. Жилой дом на основании договора о безвозмездной передаче квартир в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит истцу. Спора о праве собственности на дом не имеется.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца Харрасова Д.И., свидетеля по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче квартир в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Абзелиловским ПУЖКХ в лице директора ФИО6 и Халиловой ФИО10, последняя получила в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> при составлении указанного договора в тексте допущена была ошибка, жилое помещение вместо «жилой дом» было указано как «квартира», что явилось основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на указанный жилой дом.

Жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, владеет и пользуется истец Халилова Ф.А., спора праве собственности на указное недвижимое имущество не имеется. Данный вывод суда подтверждается показаниями свидетеля ФИО7 У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, как нет сведений о заинтересованности свидетеля в исходе дела. Кроме того, согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ Халиловой Ф.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, на котором расположен вышеуказанный жилой дом.

На основании изложенного суд считает требование Халиловой Ф.А. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Халиловой ФИО11 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья: Т.А. БУРАНШИН