Решение суда по гражданскому делу № 2-443/2011



Дело № 2-443/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 29 июля 2011 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бураншина Т.А.,

с участием представителя истца Жемалитдинова М.М. – Гайнуллиной Л.Ш., представившей доверенность б/н от 24.05.2011 г,

при секретаре Ильясовой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жемалитдинова ФИО6 к администрации сельского поселения Янгильский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании недействительным Протокол № 1 от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания граждан, наделенных земельными долями (паями) в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СП Янгильский сельсовет МР Абзелиловский район Республики Башкортостан, применении последствий недействительности решения общего собрания участников долевой собственности, принятого Протоколом № 1 от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания граждан, наделенных земельными долями (паями) в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СП Янгильский сельсовет МР Абзелиловский район Республики Башкортостан,

установил:

Жемалитдинов М.М. обратился в суд с иском, указывая, что 22.04.2011 г. ему стало известно, что решением общего собрания собственников земельных долей Янгильский сельсовет определены на местности границы земельного участка выделяемого 34 пайщикам в целях личного производства сельскохозяйственной продукции. Определено поле площадью <данные изъяты> в д. <адрес> РБ, и они подали на государственную регистрацию данный земельный участок и получили новые свидетельства о праве на долевую собственность на земельный участок с кадастровым номером , размежеванный из земельных участков единого землепользования с кадастровым номером .

Данное решение общего собрания противоречит закону, так как общее собрание собственников земельных долей было проведено с нарушением норм закона. Согласно пункта 2 статьи 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статье 14 указанного закона. Образование земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, осуществляется на основании этого решения общего собрания участников долевой собственности. Однако, насколько ему известно никакого общего собрания собственников земельных долей об определении порядка распоряжения, владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, где были определены местоположение части находящегося земельного участка, в границах которой в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей не проводилось и соответствующего решения не принято.

Также согласно пункта 3 статьи 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указано, в случае, если общее собрание участников долевой собственности не утвердило местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 14 указанного закона, участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения обязан известить в письменной форме о своем намерении выделить земельный участок в счет своей земельной доли остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого в счет своей земельной доли земельного участка.

Никакого объявления о намерении выдела земельного участка в счет своих земельных долей с указанием местоположения выделяемого участка от выделившихся участников ни в средствах массовой информации, ни в виде писем не было.

К тому же на собрании, проведенном ДД.ММ.ГГГГ, рассматривался вопрос только о передаче земельных участков из единого землепользования во временное пользование сельхозтоваропроизводителям, вопрос о выделении земельного участка в счет земельной доли в целях личного производства сельскохозяйственной продукции не рассматривался.

Считает, что Протокол № 1 от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания граждан, наделенных земельными долями (паями) в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СП Янгильский сельсовет МР Абзелиловский район РБ должен быть признан недействительным, а все действия по распоряжению землей незаконными. Данное решение вынесенное с нарушением земельного законодательства, затрагивает мои законные права и интересы как собственника общей долевой собственности.

Просит суд признать недействительным Протокол № 1 от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания граждан, наделенных земельными долями (паями) в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СП Янгильский сельсовет МР Абзелиловский район Республики Башкортостан, применить последствия недействительности решения общего собрания участников долевой собственности, принятого Протоколом № 1 от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания граждан, наделенных земельными долями (паями) в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СП Янгильский сельсовет МР Абзелиловский район Республики Башкортостан.

Истец Жемалитдинов М.М. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Гайнуллина Л.Ш. исковые требования Жемалитдинова М.М. поддержала полностью.

Ответчик – администрация СП Янгильский сельсовет МР Абзелиловский район РБ, в лице и.о. главы администрации ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации СП, указав, что исковые требования Жемалитдинова М.М. признает полностью и просит их удовлетворить.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца Гайнуллину Л.Ш., суд приходит к следующему.

Третье лицо – Управление Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по РБ, было надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным Протокол № 1 от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания граждан, наделенных земельными долями (паями) в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СП Янгильский сельсовет МР Абзелиловский район Республики Башкортостан.

Применить последствия недействительности решения общего собрания участников долевой собственности, принятого Протоколом № 1 от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания граждан, наделенных земельными долями (паями) в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СП Янгильский сельсовет МР Абзелиловский район Республики Башкортостан

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья: Т.А. БУРАНШИН