Дело 2 - № 755 - 2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Аскарово 31 августа 2011 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

с участием судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по РБ Хакеева Д.А.

при секретаре Тулибаевой Г.Т.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО <данные изъяты> на действия судебного пристава – исполнителя <адрес> РОСП Хакеева ИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратился в суд с заявлением к <адрес> отделу УФССП по РБ о признании бездействия судебного пристава – исполнителя <адрес> РО ССП УФССП России по РБ Хакеева Д.А. незаконным мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> Хакеевым Д.А. были возбуждены исполнительные производства по исполнительным листам серии ВС № и ВС №, выданным Абзелиловским районным судом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество в отношении ФИО2 в пользу ООО <данные изъяты>.

Постановления о возбуждении исполнительных производств, постановление о наложении ареста (описи имущества), поступали взыскателю, по адресу, указанному в заявлении о возбуждении исполнительного производства.

Как указано в п. 1,7 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Постановление о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, поступило в адрес ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В ходе неоднократных телефонных звонков связаться с судебным приставом-исполнителем оказалось не возможным.

Однако с момента получения взыскателем постановления о наложении ареста, прошло более четырех месяцев, заявки на реализацию арестованного имущества, сведений о передаче нереализованного имущества на торги, сведений о проведении торгов, взыскателем до сих пор не получено, законных оснований для приостановления исполнительного производства, отложения исполнительных действий у судебного пристава-исполнителя не имеется.

Отправление постановления о наложении ареста (описи имущества) взыскателю, не дает права судебному приставу-исполнителю бездействовать и не совершать дальнейших исполнительных действий, а именно намеренно затягивать сроки передачи заложенного имущества на реализацию в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Учитывая разъяснения Постановления от 10.02.2009 г. № 2 Пленума Верховного суда РФ «Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» и руководствуясь ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст. 441 ГПК РФ просят признать бездействие судебного пристава-исполнителя Хакеева Д.А. незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя Хакеева Д.А. произвести принудительные меры исполнения в соответствии с законодательством об исполнительном
производстве

На судебное заседание представитель ОАО <данные изъяты> не явился, направив в суд письменное ходатайство, в котором добровольно отказались от жалобы, просят производство по делу прекратить.

Судебный пристав исполнитель <адрес> РОСП Хакеев Д.А. не возражает на прекращении производства по делу, в связи с отказом заявителя от жалобы.

Ст. 220 – 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Выслушав судебного пристава исполнителя <адрес> РОСП Хакеева Д.А. изучив материалы дела, суд принимает отказ заявителя от жалобы, считая, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по жалобе ООО <данные изъяты> на действия судебного пристава – исполнителя <адрес> РОСП Хакеева ИО1, производством прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Абзелиловский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Якупова Р.С.