К ДЕЛУ № 2 -663/2011 РЕШЕНИЕ 05 сентября 2011 года с. Аскарово Абзелиловский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С. при секретаре Тулибаевой Г.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Чижевской ИО1, Алейник ИО2 о расторжении кредитного соглашения и солидарном взыскании задолженности по нему, УСТАНОВИЛ: Банк <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к ИП Чижевской Н.И., Алейник А.Н. о расторжении кредитного соглашения и солидарном взыскании задолженности по нему, на основании того, что ДД.ММ.ГГГГ Банк <данные изъяты> ИП Чижевская Н.И. заключили кредитное соглашение №, в редакции Дополнительных соглашений №, №, №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 700 000, 00 руб., сроком на 729 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользованием кредитом 18,5 процентов годовых. Во исполнение Кредитного соглашения, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 700 000, 00 рублей путем их зачисления на расчетный счет №, открытый в Банке (мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ 11111, выписка по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п.3.1. (подп.5) Приложения №1 к Кредитному с соглашению ответчик обязуется погасить кредит в полной сумме установленные кредитным соглашением сроки, в том числе досрочно в течение 03 рабочих дней с даты получения заемщиком соответствующего письменного уведомления кредитора, при наступлении случая, если заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними. Погашение кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком согласно графика погашения кредита и уплаты процентов, являющегося неотъемлемой частью кредитного соглашения. Согласно п. 1.12. Кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения между истцом и Алейник А.Н. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции дополнительных соглашений №, №, №. В соответствии с п. 1.2. Договора поручительства Алейник А.Н. обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным погашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с неисполнением кредитного соглашения. В соответствии со ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - Арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Настоящее исковое заявление содержит несколько связанных между собой требований, из которых одно в отношении ИП Чижевской Н.И., подведомственно Арбитражному Суду <адрес>, другое - в соответствии со ст. 28 РФ в отношении Алейник А.Н., подведомственно Абзелиловскому районному суду РБ. Разделение требований по настоящему исковому заявлению невозможно, физические лица проживают в одном поселке, являются родственниками совместно несут солидарную ответственность по Кредитному соглашению. Просят взыскать солидарно с ответчиков ИП Чижевская В ходе судебного заседания представитель <данные изъяты> по доверенности Рогозин А.Б. поддержал исковые требования и уточнил их, просит взыскать с ответчиков ИП Чижевская Н.И., Алейник А.Н. задолженность по кредитному соглашению 191814 руб. 34 коп., в том числе 141143 руб. 74 коп. – задолженность по кредиту, 0 руб. 00 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 0 руб. 00 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, 50670 руб. 60 коп – пени по просроченному долгу. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между <данные изъяты> (ЗАО) и индивидуальным предпринимателем Чижевской ИО1. Взыскать солидарно с ответчиков ИП Чижевской Н.И. и Алейник А.Н. в пользу истца, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9036, 00 руб. Ответчик Чижевская Н.И. исковые требования признала, пояснила, что после получения денег в сбербанке у неё изменились условия жизни. Просит, уменьшит сумму пени по просроченному долгу. Ответчик Алейник А.Н. на судебное заседание не явился, согласно телефонограммы, исковые требования признал полностью, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ судом ответчикам разъяснены последствия признания иска. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойкой признается определенное законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (ст. ЗЗО ГК РФ), она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежной суммы компенсируют в определенной части последствия вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. ЗЗЗ ГК РФ. Пени по просроченному долгу в сумме 57 058.49 рублей, суд находит явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств ИП Чижевская Н.И. и Алейник А.Н. С учетом вышеизложенного, исковые требования ВТБ 24 подлежат удовлетворению в полном объеме в части взыскания с ИП Чижевская ИО1 141143 руб. 74 коп. суммы задолженности по кредиту, 0 руб. 00 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 0 руб. 00 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом и частично в части взыскания пени по просроченному долгу, которые суд определяет в сумме 10 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 г. № 6 суд считает, что с ИП Чижевская Н.И. и Алейник А.Н. подлежат взысканию уплаченные судебные расходы в размере 9036 руб. 00 коп. в пользу <данные изъяты> в солидарном порядке. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Чижевская ИО1 и Алейник ИО2 в пользу <данные изъяты> (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению 151 143 руб. 74 коп., в том числе 141143 руб. 74 коп. – задолженность по кредиту, 0 руб. 00 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 0 руб. 00 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, 10000 руб. 00 коп. – пени по просроченному долгу. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между <данные изъяты> (ЗАО) и Индивидуальным предпринимателем Чижевской ИО1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Чижевская ИО1, Алейник ИО2 расходы по оплате государственной пошлины солидарно 9 036 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Н.И., Алейник А.Н. задолженность по кредитному соглашению
191 814, 34 рублей, в том числе: 141 143 рубля 74 копейки - задолженность по кредиту; 0 рублей 00 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 0 рублей 00 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; 50 670 рублей 60 копеек - пени по просроченному долгу. Взыскать солидарно с ответчиков: ИП Чижевская
Н.И., Алейник А.Н. в пользу истца, расходы по уплате
государственной пошлины в сумме 9 036, 00 рублей.