К делу №2-788/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения

с. Аскарово 19 сентября 2011 года

Судья Абзелиловского районного суда РБ Бураншин Т.А., с участием представителя истца – Дульневой С.В., ответчицы Ходжаниязовой Р.С.,

при секретаре Ильясовой Г.Ю.,

рассмотрев в подготовительной части к судебному заседанию исковое заявление Казымова ИО1 к Ходжаниязовой ИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

установил:

Казымов ИО1 обратился в суд с иском к Ходжаниязовой ИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчице в долг деньги в сумме 30000 руб., а ответчица передала ему расписку на сумму займа, с условием выплаты ежемесячных процентов в размере 15% и обязалась возвратить основной долг и проценты. Однако свои обязательства ответчица не исполняет. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга – 30000 руб., проценты на сумму 49 500 руб., судебные расходы на сумму 7 500 руб.

В ходе подготовки к судебному заседанию от представителя истца Дульневой С.В. и ответчицы Ходжаниязовой Р.С., поступило заявление об утверждении мирового соглашения по условиям которого истец Казымов ИО1 полностью отказывается от своих исковых требований к ответчику Ходжаниязовой ИО2, а ответчик Ходжаниязова ИО2 признает исковые требования истца Казымова ИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа и обязуется выплачивать истцу начиная с сентября 2011 года сумму долга в размере 68 500 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей, при этом оплата будет производиться ответчиком ежемесячно в размере 2 000 (две тысячи) руб. до полного погашения долга.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

Представитель истца Дульнева С.В. и ответчица Ходжаниязова Р.С. подтвердили суду, что мировое соглашение подписано ими, просят утвердить его и прекратить производство по делу.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что заключенное между представителем истца Дульневой С.В. и ответчицей Ходжаниязовой Р.С. мировое соглашение не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушены, данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Сторонам разъяснено, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Дульневой ИО3 и ответчицей Ходжаниязовой ИО2 по условиям которого:

- истец Казымов ИО1 полностью отказывается от своих исковых требований к ответчику Ходжаниязовой ИО2;

- ответчик Ходжаниязова ИО1 признает исковые требования истца Казымова ИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа и обязуется выплачивать истцу начиная с сентября 2011 года сумму долга в размере 68 500 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей, при этом оплата будет производиться ответчиком ежемесячно в размере 2 000 (две тысячи) руб. до полного погашения долга.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Казымова ИО1 к Ходжаниязовой ИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Судья

подпись Т.А. БУРАНШИН