Решение по гражданскому делу № 2-754/2011



Дело № 2-754/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 19 сентября 2011 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием истца Иргалиной Ш.С.,

при секретаре Сабитовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иргалиной ИО1 к Управлению Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по РБ о признании права собственности на ? долю в жилой квартире, кадастровый номер , расположенной по адресу: <адрес>,

установил:

Иргалина Ш.С. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что ее сын, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был прописан и постоянно проживал в <адрес>.

Согласно договору безвозмездной передаче квартир в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, она и ее сын получили по ? доле каждый квартиру, находящуюся в <адрес>, общей площадью 51,8 кв.м. Указанная квартира передавалась им в долевую собственность согласно постановлениию администрации СП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче жилого дома (квартиры) в собственность граждан» и оценочному акту от ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ ее сын умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, принадлежащей ему на праве собственности, расположенному по адресу: <адрес>. При жизни они с сыном не успели оформить государственную регистрацию права на квартиру.

После смерти сына она, по причине своей юридической неграмотности, в шестимесячный срок, установленный законом, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась. Это недвижимое имущество фактически находится в ее владении, она зарегистрирована и проживает в этом доме, ведет хозяйство, ухаживает за домом, делает косметический ремонт дома, платит налоги за землю и имущество. При жизни ее сын в брак не вступал, детей не имел.

Для того чтобы получить свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанную квартиру, ей необходимо установить право собственности. В Управлении Росреестра по РБ ей отказали выдать свидетельство о государственной регистрации права, на том основании, что необходимо получить решение суда о признании за ней права собственности.

Просит суд признать за ней право собственности на ? долю в жилой квартире, кадастровый номер , расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Иргалина Ш.С. иск поддержала полностью и дала пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Представитель Управления Росреестра по РБ Гирфанов Р.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В данном ходатайстве указал, что не возражает против удовлетворения иска Иргалиной Ш.С. при условии установления судом однократности права приватизации жилого помещения Иргалиной Ш.С. и отнесения указанного жилого помещения к собственности СП <адрес>.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СП <адрес> и Иргалиной Ш.С., на основании постановления администрации СП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче жилого дома (квартиры) в собственность граждан», был заключен договор безвозмездной передачи квартиру в долевую собственность граждан, согласно которому квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была безвозмездно передана Иргалиной Ш.С. и ее сыну ФИО2 в собственность по ? доле жилой площади каждому.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР , выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика не возражает против удовлетворения иска Иргалиной Ш.С. при условии установления судом однократности права приватизации жилого помещения Иргалиной Ш.С. и отнесения указанного жилого помещения к собственности СП <адрес>.

Как следует из письма Комитета по управлению собственностью МЗИО РБ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, внесена в реестр муниципального имущества <адрес> и передана в муниципальную собственность СП <адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Абзелиловским территориальным участком Сибайского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ, ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право приватизации не использовал. Сведения о приватизации жилых помещений у данного лица с ДД.ММ.ГГГГ подлежат уточнению в Управлении Росреестра по РБ.

В соответствии с уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Росреестра по РБ, сведения о правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Истец проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выданным на семью из двух человек в составе истца и ее сына ФИО2

Спора о праве собственности на квартиру не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя ответчика, суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании права собственности на ? долю в жилой квартире, кадастровый номер , расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Иргалиной ИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Иргалиной ИО1 право собственности на недвижимое имущество, состоящее из ? доли в жилой квартире, кадастровый номер , расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.

Председательствующий судья: А.З. ИТИКЕЕВ