Решение по гражданскому делу № 2-861/2011



К делу №2-861-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2011 г. с.Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием истца Каримовой Г.А., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> Кужиной З.Ф. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ)

при секретаре Сабитовой Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой ИО1 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> об отмене решения, обязании УПФР включить в стаж для назначения досрочной пенсии период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Каримова Г.А. обратилась в суд с названным иском об отмене решения в части отказа включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании УПФР включить в стаж для назначения досрочной пенсии период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости. Требование мотивировано тем, что право на отпуск по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей-Каримовой Г.А. был предоставлен до изменения КЗоТ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Каримова Г.А. иск поддержала.

Представитель ответчика Кужина З.Ф. иск не признала.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст. пп. 10 п.1 ст. 28 данного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п.п.19 п.1 ст. 27 данного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (пп. 19 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 319-ФЗ).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Решением УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Каримовой Г.А. отказано в назначении досрочной пенсии по старости на основании п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях». В стаж педагогической деятельности не засчитан период отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, данный период не предусмотрен Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из книги приказов <данные изъяты> приказом от ДД.ММ.ГГГГ Каримовой Г.А. – <данные изъяты> предоставлен отпуск по беременности и родом с ДД.ММ.ГГГГ, отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, материалами дела подтверждено, что включению в специальный стаж педагогической деятельности периода нахождения Каримовой Г.А. в отпуске по уходу за ребенком удовлетворению не подлежит, поскольку право на данный отпуск возникло у Каримовой Г.А. по истечение 70 дней (ст. 165 КЗоТ, действовавшая в то время) после рождения ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть после начала нового правового регулирования - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приведенным приказом <данные изъяты>.

Следовательно, на нее не распространяется положения ранее (до ДД.ММ.ГГГГ) действовавшей ст. 167 КЗоТ. Решение УПФ РФ в <адрес> о не включении в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по день выхода истца на работу ДД.ММ.ГГГГ правильно, а иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Каримовой ИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> об отмене решения в части отказа включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании УПФР включить в стаж для назначения досрочной пенсии период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья В.Ф.Ахматнабиев