Дело № 2-848/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Аскарово 24 октября 2011 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Итикеева А.З.,

при секретаре Галямовой Ф.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества <истец> к Каикбердину ИО1 о взыскании стоимости полученной во временное пользование и невозвращенной специальной одежды в сумме <сумма> руб. 13 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> руб.,

установил:

ЗАО <истец> обратилось в суд с исковым заявлением к Каикбердину Р.К. о взыскании стоимости полученной во временное пользование и невозвращенной специальной одежды в сумме <сумма> руб. 13 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> руб., указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоял с ЗАО <истец> в трудовых отношениях. Трудовой договор с работником был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что им был совершен прогул (отсутствие на рабочем месте более 4 часов подряд).

В соответствии со ст. 212, 219 ТК РФ, Коллективным договором ЗАО <истец> ДД.ММ.ГГГГ выдало Каикбердину Р.К. спецодежду и спецобувь. В частности ответчиком были получены: костюм брезентовый и сапоги. Факт получения специальной одежды подтверждается личной карточкой учета специальной одежды, специальной обуви и предохранительных приспособлений, оформленной на ответчика.

Согласно «Правилам обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты» (утв. Постановлением Минтруда от 18.12.1998г. № 51 с изменениями от 03.02.2004 г.), специальная одежда и инструмент должны храниться на предприятии, в исключительных случаях, специальная одежда и инструмент могут находиться в нерабочее время у работника. При этом работник должен возвращать работодателю специальную одежду и инструмент по истечении сроков носки или окончании работы (указанное условие также закреплено в коллективном договоре ЗАО <истец>, который распространяется на всех работников предприятия).

Остаточная стоимость полученной во временное пользование и невозвращенной специальной одежды по данным бухгалтерского учета ЗАО <мчтец> составляет <сумма> руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 248 ТК РФ при причинении материального ущерба предприятию работодатель вправе удержать из заработной платы работника материальный ущерб. В связи с чем из заработной платы ответчика было удержано <сумма> руб. в счет погашения задолженности по стоимости специальной одежды. Остаточная стоимость невозвращенной работником специальной одежды в размере <сумма> руб. с ответчика при увольнении не удержана в связи с недостаточностью сумм, начисленных при увольнении.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО <истец> стоимость полученной во временное пользование и невозвращенной специальной одежды в сумме <сумма> руб. 13 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> руб.

В судебном заседании представитель ЗАО <истец> не явился. Имеется ходатайство генерального директора ЗАО <истец> Самойлова Д.Н. о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Каикбердин Р.К. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела ответчик проработал в ЗАО <истец> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16). При приеме на работу Каикбердину Р.К. ДД.ММ.ГГГГ была выдана спецодежда, состоящая из брезентового костюма и пары сапог, что подтверждается личной карточкой учета спецодежды, спецобуви и предохранительных приспособлений (л.д.20). В тот же день трудовой договор с Каикбердиным Р.К. был расторгнут. При увольнении Каикбердин Р.К. полученную им спецодежду не сдал.

Согласно «Правилам обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты» (утв. Постановлением Минтруда от 18.12.1998г. № 51 с изменениями от 03.02.2004 г.), специальная одежда и инструмент должны храниться на предприятии, в исключительных случаях, специальная одежда и инструмент могут находиться в нерабочее время у работника. При этом работник должен возвращать работодателю специальную одежду и инструмент по истечении сроков носки или окончании работы.

При увольнении Каикбердин Р.К. полученную им спецодежду не сдал. Тем самым причинил ЗАО <истец> материальный ущерб, который составил <сумма>. 85 коп. – остаточная стоимость полученной во временное пользование и невозвращенной специальной одежды, что подтверждается справкой ЗАО <истец> (л.д.19).

В соответствии со ст. 248 ТК РФ при причинении материального ущерба предприятию работодатель вправе удержать из заработной платы работника материальный ущерб. Установлено, что ЗАО <истец> из заработной платы Каикбердина Р.К. удержало <сумма> руб. 72 коп. в счет погашения задолженности по стоимости специальной одежды. Остаточная стоимость невозвращенной работником специальной одежды составила <сумма> руб. 13 коп.

При таких условиях суд считает исковое требование ЗАО <истец> к Каикбердину Р.К. о взыскании стоимости полученной во временное пользование и невозвращенной специальной одежды в сумме <сумма> руб. 13 коп. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <сумма> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2). Суд считает судебные расходы в сумме <сумма> руб. подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Закрытого акционерного общества <истец> к Каикбердину ИО1 удовлетворить, взыскав с Каикбердина ИО1 в пользу Закрытого акционерного общества <истец> стоимость полученной во временное пользование и невозвращенной специальной одежды в сумме <сумма> руб. 13 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> руб.

Каикбердин ИО1 вправе подать в Абзелиловский районный суд РБ заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: А.З. ИТИКЕЕВ