Дело № 2-669/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 02 сентября 2011 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

с участием и.о. начальника ОВД по <адрес> ФИО3,

при секретаре Тулибаевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бикчурина ИО1 о признании незаконными действий начальника ОВД по <адрес> ФИО2,

установил:

Бикчурин Р.Ж. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий начальника ОВД по <адрес> ФИО2, указывая, что им, из <адрес> в адрес начальника ОВД по <адрес> ФИО2, за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление о предоставлении фотографических снимков камер №, №, № ИВС ОВД по <адрес>, а также прилегающих к ним подсобных помещений. Данные снимки были ему необходимы как доказательства невыносимости условий содержания в ИВС ОВД по <адрес> к своей жалобе в Европейский Суд по правам человека. До настоящего времени ответ им получен не был. Считает, что начальник ОВД по <адрес> ФИО2, не предоставив ему данную информацию нарушает его конституционные права на получение информации.

Просит суд признать действия начальника ОВД по <адрес> ФИО2, заключающиеся в не предоставлении ему фотографических снимков камер №, №, № ИВС ОВД по <адрес>, а также прилегающих к ним подсобных помещений, незаконными, обязав начальника ОВД по <адрес> ФИО2 устранить нарушения его конституционных прав.

Заявитель Бикчурин Р.Ж. осужден приговором Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и отбывает наказание в виде лишения свободы, в рамках рассмотрения гражданского дела не может быть этапирован в Абзелиловский районный суд РБ. Бикчурину Р.Ж. судом было разъяснено его право на ведение дела через представителя, полномочия которого должны быть надлежащим образом оформлены. Представитель Бикчурина Р.Ж. в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя осужденного Бикчурина Р.Ж.

И.о. начальника ОВД по <адрес> ФИО3 в судебном заседании заявление Бикчурина Р.Ж. не признал, считает изложенные в заявлении доводы Бикчурина Р.Ж. необоснованными. Расположение камер ИВС ОВД по <адрес> является закрытой информацией и не может быть предоставлена БикчуринуР.Ж. по его заявлению.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения и.о. начальника ОВД по <адрес> ФИО3, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В силу ч.4 ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Судом установлено, что заявитель Бикчурин Р.Ж. осужден приговором Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и отбывает наказание в виде лишения свободы.

За исх. № от ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> БикчуринР.Ж. направил на имя заявление о предоставлении фотографических снимков камер №, №, № ИВС ОВД по <адрес>, а также прилегающих к ним подсобных помещений, мотивируя необходимость их получения для приложения в качестве доказательства невыносимости условий содержания в ИВС ОВД по <адрес> к своей жалобе в Европейский Суд по правам человека.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно письму <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, за исх. №б от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано заявление осужденного Бикчурина Р.Ж. на имя начальника ОВД по <адрес>.

В то же время согласно информации ОВД по <адрес> исх№ от ДД.ММ.ГГГГ заявление осужденного Бикчурина Р.Ж. за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в ОВД по <адрес> РБ не поступало.

Документ, подтверждающий получение ОВД по <адрес> заявления Бикчурина Р.Ж. за исх. №б от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> не представило. Заявитель Бикчурин Р.Ж. об истребовании судом указанного документа из <адрес> не ходатайствовал.

Таким образом, в судебном заседании факт получения ОВД по <адрес> заявления Бикчурина Р.Ж. о предоставлении фотографических снимков камер №, №, № ИВС ОВД по <адрес>, а также прилегающих к ним подсобных помещений, за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ не подтвердился.

Действия должностных лиц <адрес> в виду не направления или ненадлежащего направления его заявления в ОВД по <адрес> Бикчурин Р.Ж. не обжалует.

При таких обстоятельствах заявление Бикчурина Р.Ж. о признании незаконными действий начальника ОВД по <адрес> ФИО2 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

решил:

Бикчурину ИО1 в удовлетворении заявления о признании незаконными действий начальника ОВД по <адрес> <адрес> ФИО2, выразившиеся в не предоставлении фотографических снимков камер №, №, № ИВС ОВД по <адрес>, а также прилегающих к ним подсобных помещений, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Абзелиловский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Р.С. ЯКУПОВА