К делу № 2 -859/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2011 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якуповой Р.С.

с участием

представителя истца- помощника прокурора Абзелиловского района Хабибуллиной Э.Г.

представителя ответчика Бахметьева В.В. по доверенности Баландина О.А.

при секретаре Садыковой Р.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абзелиловского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Бахметьеву ИО1 об устранении нарушений водного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Абзелиловского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Бахметьеву В.В. об устранении нарушений водного законодательства.

В ходе судебного заседания помощник прокурора Абзелиловского района Хабибуллина Э.Г. исковые требования поддержала, уточнив их, по сроку исполнения и пояснила, что прокуратурой Абзелиловского района с привлечением ведущего специалиста – эксперта Белорецкого территориального комитета министерства природопользования и экологии РБ проведена проверка водного законодательства. Проведенной проверкой установлено, что земельный участок по <адрес> огорожен капитальным забором. С юго – восточной стороны забор упирается вплоть до уреза воды <данные изъяты>. Также имеется забор из металлической сетки размером в длину 2 метра, в высоту 1,5 метра, который расположен непосредственно в водном объекте <данные изъяты>. Организованный Бахметьевым В.В. забор препятствует свободному доступу населения к водному объекту, так как забор упирается непосредственно к урезу водного объекта <данные изъяты>. В соответствии с п.п. 2, 6 Водного кодекса РФ каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим кодексом. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта пользования предназначается для общего использования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров. В связи с чем, имеется место ограничения доступа к водным объектам общего пользования и бесплатного использования озера для личных и бытовых нужд неопределенным кругом лиц. Статьей 45 ГПК РФ установлено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного крута лиц. Руководствуясь ст.ст. 27 ч. 4 ФЗ «О прокуратуре РФ» и ст. 45 ч. 1, 254 ГПК РФ просит обязать Бахметьева В.В. снести капитальный забор, препятствующий свободному доступу граждан к береговой полосе водного объекта <данные изъяты> общего пользования в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Представитель ответчика Бахметьева В.В. по доверенности Баландин О.А. исковые требования не признал и пояснил, что земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит Бахметьеву В.В. Установленный забор не мешает для использования озера для личных и бытовых нужд неопределенному кругу лиц ибо с других сторон имеется доступ к озеру.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено, что земельный участок по <адрес> принадлежащий на праве собственности Бахметьеву В.В. огорожен капитальным забором. С юго – восточной стороны забор упирается вплоть до уреза воды <данные изъяты>. Также имеется забор из металлической сетки размером в длину 2 метра, в высоту 1,5 метра, который расположен непосредственно в водном объекте <данные изъяты>. Организованный Бахметьевым В.В. забор препятствует свободному доступу населения к водному объекту, так как забор упирается непосредственно к урезу водного объекта <данные изъяты>.

В соответствии с п.п. 2, 6ст. 6 Водного кодекса РФ каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта предназначается для общего использования.

Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров. В связи с чем, Бахметьевым В.В. ограничен доступ к водным объектам общего пользования и бесплатного использования озера для личных и бытовых нужд неопределенному кругу лиц.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного крута лиц.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования прокурора Абзелиловского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Бахметьеву ИО1 об устранении нарушений водного законодательства.

Обязать Бахметьева ИО1 снести часть капитального забора, огораживающего земельный участок по <адрес> со стороны береговой полосы на 20 метров до уреза водного объекта <данные изъяты>, в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Бахметьева ИО1 госпошлину в доход государства в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья: подпись Якупова Р.С.