К делу №2-914/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 декабря 2011 г. с.Аскарово Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф. с участием адвоката Ягудиной А.Ф. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ) при секретаре Юсуповой А.З. рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Муртазиной ИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию <данные изъяты>, Администрации сельского поселения <адрес> о признании недействительными результатов инвентаризации земель <адрес> в части, признании выписок из похозяйственных книг, государственной регистрации, УСТАНОВИЛ: Муртазина М.М. обратилась в суд с названным иском к ФГУП <данные изъяты>, Администрации СП <адрес> о признании недействительными результатов инвентаризации земель <адрес> в части определения границ земельных участков <адрес>; признании выписок из похозяйственной книги СП <адрес> на эти земельные участки недействительными; признании недействительной государственной регистрации права Хакимжановой М.Ш. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и признании недействительной государственной регистрации права Муртазиной М.М. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Требование мотивировано тем, что на праве собственности владеет земельным участком площадью 1258 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, который на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ был подарен ей матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на нее составили протокол об административном правонарушении в связи с захватом ею части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 33,7 кв.м. Спорный земельный участок изначально принадлежал ее матери и оказался на территории соседнего земельного участка в результате проведения инвентаризации земель и неправильного определения границ земельных участков. Инвентаризацию земель проводило ФГУП <данные изъяты>. На подготовку дела к судебному разбирательству 23.11.2011 г., в предварительные судебные заседания 07.12.2011 г., 20.12.2011 г. и в данное предварительное судебное заседание истец Муртазина М.М. не являлась, как следует из отметки специалиста суда ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Муртазина М.М., проживающая на одной улице с судом (<адрес>) отказалась от получения повестки, на попытки суда дозвониться до Муртазиной М.М. последняя не отвечала, Ранее была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, 20.12.2011 г. самостоятельно по телефону сообщила судье, что не будет настаивать на своих требованиях. Ответчики ФГУП <данные изъяты>, Администрация СП <адрес> в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Представители третьего лица Хакимжановой М.Ш. –Агзамова Р.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), адвокат Ягудина А.Ф. не настаивают на рассмотрении дела по существу. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; В силу данного требования исковое заявление Муртазиной М.М. подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Муртазиной ИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию <данные изъяты>, Администрации сельского поселения <адрес> о признании недействительными результатов инвентаризации земель <адрес> в части, признании выписок из похозяйственных книг, государственной регистрации оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья В.Ф.Ахматнабиев